Постанова № 19128421, 24.01.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа №3-156/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Узбекістана, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2010 року о 09 год. 30 хв. у м. Сімферополі, вул. Дружби б. 5, торгував з рук рибою у кількості двох штук, загальною вагою 6 кг., без відповідних документів у невстановленому місці. Предмети торгівлі у ОСОБА_1., відповідно до протоколу № 010379 від 28.12.2010 року, вилучені. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ»щодо законності набуття права приватної власності на обєкти тваринного світу.

ОСОБА_1 у суд не зявився, під час складання протоколу, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, а саме: порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_1. при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що помякшує відповідальність ОСОБА_1. судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у розмірі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

На підставі ч.1 ст. 88-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесять одна) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: