Approval Date
24.01.2011
Case No.
3-156/11
Document №
19128421
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-156/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Узбекістана, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2010 року о 09 год. 30 хв. у м. Сімферополі, вул. Дружби б. 5, торгував з рук рибою у кількості двох штук, загальною вагою 6 кг., без відповідних документів у невстановленому місці. Предмети торгівлі у ОСОБА_1., відповідно до протоколу № 010379 від 28.12.2010 року, вилучені. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ»щодо законності набуття права приватної власності на обєкти тваринного світу.

ОСОБА_1 у суд не зявився, під час складання протоколу, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, а саме: порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_1. при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що помякшує відповідальність ОСОБА_1. судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у розмірі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

На підставі ч.1 ст. 88-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесять одна) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19128421 ?

Документ № 19128421 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19128421 ?

Дата ухвалення - 24.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19128421 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19128421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19128421, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 19128421, Central District Court of Simferopol was adopted on 24.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19128421 refers to case No. 3-156/11

This decision relates to case No. 3-156/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19128416
Next document : 19128425