№ 1-891\11
ПРИГОВОР
Именем Украины
8 ноября 2011 г. г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Лунёва В.П. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого 31.05.2005 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободи с испытательным сроком на 1 год; 24.12.2010 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 5 месяцам ареста, наказание полностью не отбыто, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 311 УК Украины, -
Установил
ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение накротических средств без цели сбыта 23 июня 2011 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь по месту своей регистрации и фактического проживания, а именно в АДРЕСА_1, известным ему способом, из маковой соломы, растворителя и других ингедиентов изготовил особо опастное наркотическое средство - опий зкстракционный, часть из которого в количестве 1 мл употребил, а оставшееся количество наркотического средства продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
После зтого в зтот же день примерно в 21 час 50 минут, ОСОБА_1 возле дома № 53 по Комсомольскому шоссе в городе Харькове работниками милиции был задержан и у него был обнаружен и изьят деформированный полимерный бутыль с остатками жидкости тёмно-зеленого цвета, которая согласно заключения судебно-химической зкспертизы № 1243 от 24.07.2011 г. является особо опастным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (зкстракционным опием). Масса (зкстракционного опия), в пересчете на сухое вещество жидкости составила 0.9960 грамм, которую он изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, 23 июня 2011 года, в период времени с 20 часов 30 мину до 21 часа 30 минут, находясь по месту своей регистрации и фактического проживання, а именно в АДРЕСА_1, умышленно, без цели обогащения незаконно предоставил указанное помещение своей квартиры своим знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по их просьбе для употребления ими наркотических средств, где последние путем внутривенной иньекции употребили каждый примерно по 2,0 мл. наркотического средства. являющимся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (зкстракционным опием).
Помимо этого, ОСОБА_1 в первых числах июня 2011 года, точную дату установить не представилось возможным, находясь в г. Харькове, у неустановленного лица приобрел уксусную кислоту, и зная о том, что с помощью уксусной кислоти, а также других ингредиентов изготавливаются наркотические средства, действуя умышленно с целью незаконного изготовления наркотических средств, перенес уксусную кислоту к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить с целью изготовлени наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.
23.06.2011 г., около 21 час из имеющегося у него уксусной кислоты, растворигеля и ранее приобретённой маковой соломы изготовил наркотическое средство - опий, которое стал хранить по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.
В зтот же день 23.06.2011 года, примерно в 21часов 50 минут, по адресу г. Харьков Комсомольское шоссе, 53 работниками милиции был задержан ОСОБА_1., у которого при осмотре его квартири №132 было обнаружено и изьято два одноразовьх медицинских шприца, один ёмкостью 2,0 мл. с жидкостью, которая согласно заключени судебно-химической зкспертизы № 1244 от 19.07.2011 года является уксусным ангидридом и относится к прекурсорам, масса уксусного ангидрида составила 1.62 грамма.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступлений так, как это указано выше и обратился к суду с заявлением о том, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении им не оспариваются, просил суд не вызывать в заседание свидетелей, не оглашать материалы уголовного дела, дополнив, что требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины ему разъяснены, и он не может обжаловать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием им вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.
Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, ч. 1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, ч. 1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для хранения наркотических средств.
Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, ранее судим 24.12.2010 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 5 месяцам ареста
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершении преступлений.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённых преступлений, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, количество совершённых преступных эпизодов, отношение подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его вину, то, что данные преступления он совершил после вынесения 24.12.2010 г. приговора, и считает, что в отношении ОСОБА_1 необходимо избрать вид и меру наказания, связанный в реальным его отбытием.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 70, 71, 72 УК Украины, ст. ст. 81, 321-324, 330, 331, 333-335 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины, ч. 1 ст. 317 УК Украины, ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год, по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде ограничения свободы на один год и шесть месяцев, по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст.ст. 70, 72 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгих наказаний более строгим и перевода менее строгого вида наказания в более строгий избрать наказание в виде трёх лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде 1 месяца и 20 дней по приговору от 24.12.2010 года Октябрьского райсуда г. Харькова и перевода менее строгого вида наказания в более строгий окончательное наказание избрать в виде трёх лет и одного месяца лишения свободы.
В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения ОСОБА_1 под стражей с 17.10.2011 г.
Вещественное доказательство полимерный пакет в котором находятся полимерный бутыль с остатками жидкости тёмно-зеленого цвета, которая согласно заключения судебно-химической зкспертизы № 1243 от 24.07.2011 г. является особо опастным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (зкстракционным опием), медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл. с жидкостью, которая является уксусным ангидридом, хранящиеся в УРО УМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Судебные издержки стоимость химических экспертиз в общей сумме 975, 16 грн. и криминалистической экспертизы в сумме 610, 42 грн. возложить на ОСОБА_1, взыскав с него указанную сумму на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента получении копии приговора.
СудьяВ.П. Цилюрик
Судове рішення № 19116722, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-891/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: