Вирок № 19116713, 09.11.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

1-225\11

ПРИГОВОР

Именем Украины

9 ноября 2011 г.г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В. прокурора Лунёва В.П. в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, не женатого, судимого 26.04.2007 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1, ч.З ст. 358, ст. 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.7 5 УК Украины 1 год испытательного срока, 27.08.2008г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 122 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился условно-досрочно 28.10.2009 г. не отбытый срок 11 месяцев 8 дней, проживающего и зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

Установил

ОСОБА_1 12.10.2010 г около 09-00 находясь на автостоянке возле супермаркета «Дигма», который расположен вблизи пер. Титаренковского в г. Харькове нашёл нож, и понимая, что данный нож является холодным оружием и имея умысел, направленный на ношение холодного оружия и субъективно осознавая противоправность своих действий без предусмотренного законом разрешения, стал носить его при себе в верхней одежде для возможной самообороны.

15.10.2010 года в 15 часов 00 минут ОСОБА_1 находился в АДРЕСА_1, где его остановили сотрудники милиции которые при проведении его наружного досмотра, в присутствии понятых обнаружили и изъяли вышеуказанный нож, который, согласно заключению судебно криминалистической экспертизы № 354 от 26.10.2010 года, относится к категории холодного оружия колюще-режущего типа.

Кроме того ОСОБА_1 в 12.10.2010 года около 09-00 находясь на автостоянке возле супермаркета «Дигма», который расположен вблизи пер. Титаренковского в г. Харькове нашел магазин из под пистолета, снаряженный 8 патронами. После чего, ОСОБА_1, имея умысел направленный на ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, подобрал его и стал постоянно носить и хранить при себе в верхней одежде.

15.10.2010 года в 15 часов 05 минут ОСОБА_1 находился в АДРЕСА_1 где его остановили сотрудники милиции, которые при его наружном досмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли вышеуказанный магазин, снаряженный 8 патронами, которые согласно заключения судебно - криминалистическихой экспертизы № 448 от 27.10.2010 года являются боеприпасами к нарезному стрелковому оружию, патронами заводского изготовления калибра 7,62 мм. к пистолету образца 1930/1933 г.г. конструкции Токарева (ТТ) и к пистолетам - пулеметам (автоматам) модели ППШ, ППД и ППС. Патроны пригодны для производства выстрелов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину в инкреминируемом преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступления так как это указано выше, пояснив, что нож он носил для того, что бы обороняться от бродячих собак, а патроны хранил без какой либо причины.

Разрешая вопрос об объёме и порядке исследования доказательств по делу суд, у чётом мнения участников разбирательства суд ограничился допросом подсудимого, оглашением протокола изъятия, протокола осмотра вещественных доказательств, данных, характеризующих личность подсудимого. При этом суд удостоверился в добровольности позиции участников разбирательства и разъяснил, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются не могут быть ими обжалованы к апелляционном порядке.

Кроме полного признания подсудимым своей вина суд считает, что вина подсудимого полностью подтверждается на основании изученных в ходе судебного следствия доказательств по делу, а именно

Данными, изложенными в протоколе обнаружения и изъятия от 15.10.2010 года у ОСОБА_1 ножа и магазина к пистолету Т.Т. с патронами в количестве 8 шт.

Данными, изложенными в протоколе осмотра вещественных доказательств ножа и магазина к пистолету Т.Т. с патронами в количестве 8 шт. от 22.10.2010 г.

Таким образом суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины как ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим 26.04.2007 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1, ч.З ст. 358, ст. 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины 1 год испытательного срока, 27.08.2008 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 122 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился условно-досрочно 28.10.2009 г. не отбытый срок 11 месяцев 8 дней, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённых преступлений, обстоятельства совершения преступлений, степень вины и отношение подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее наказание подсудимого, и считает, что исправление подсудимого возможно не в условиях его изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 1 п.3 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 70, 75, 76 УК Украины, ст.ст. 321, 324, 330, 331, 332-335 УК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263 УК Украины и ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений избрать наказание путём частичного сложения наказаний в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, установив ему испытательный срок в два года, в течении которого в соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы

Вещественные доказательства изъятые у ОСОБА_1 нож и 8 патронов хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО - уничтожитьО уничтожить.

Судебные издержки стоимость криминалистической экспертизы в сумме 395, 02 грн. и баллистической экспертизы в сумме 1044, 90 грн. взыскать с ОСОБА_1 на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места проживания.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья: