Рішення № 19098074, 26.09.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-783/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказав, що ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-23014-091106 від 09.11.2006року, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 2380,35грн.на придбання певного майна, про що свідчить меморіальний ордер № 6164312 від 09.11.2006р. та рахунок-фактура від 09.11.2006р. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 08.11.2007р. Станом на 21.07.2011р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2265,98грн., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту 1595,42грн., заборгованості по відсотках 30,3грн., заборгованості по комісіям 640,53грн.. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2265,98 та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» ПАТ заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2265,98 та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що прострочення сплати кредиту відбулося в звязку тяжким фінансовим становищем та рядом сімейних обставин.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено договір №002-23014-091106 від 09.11.2006року про отримання кредиту в сумі 2380,35грн. строком на 12 місяців до 08.11.2007року на придбання певного майна зі сплатою процентів в розмірі 5% річних та плату за ведення кредитної справи в розмірі 2,99% в місяць.

З меморіального ордеру № 6164312 від 09.11.2006р. (а.с.8) та рахунку фактури від 09.11.2006р., вбачається, що ТОВ КБ «Дельта» перерахував ПП ОСОБА_2 суму 2267,00грн. за ОСОБА_1 згідно кредитного договору№002-23014-091106 від 09.11.2006року .

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості від 21.07.2011р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_1 становить 2265,98грн., яка складається з :

заборгованість за сумою кредиту 1595,42грн.;

заборгованість за відсотками 30,03грн.;

заборгованість за комісіями 640,53грн.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,що передбачено ст.625 ЦК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 51,00грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29096000272968, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-23014-091106 від 09.11.2006року, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1595,42грн., заборгованості за відсотками 30,03грн., заборгованості за комісіями 640,53грн., а всього 2265,98грн.(дві тисячі двісті шістдесят пять гривень 98 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29096000272968, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 51,00грн., понесені останнім при поданні позову до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийО . В . Бурлака