Вирок № 19092683, 14.07.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-648/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 июля 2011г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Бодрухиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Молодогвардейск, Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, невоеннообязанного, разведен, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, проживает по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце марта 2011г,(более точная дата и время органами досудебного следствия не установлены), ОСОБА_1 находился на терриконе, расположенном в районе шахты им. %) лет СССР ОАО «Краснодонуголь», где на земле обнаружил 2 предмета цилиндрической формы с проводами синего и белого цвета и пакет с пастообразным веществом светло-коричневого цвета. ОСОБА_1 поднял с земли обнаруженные им предметы и вещество, осмотрел их и убедился в том, что найденные им предметы являются электродетонаторами и аммонитом.

Достоверно зная, что найденные им предметы и пакет с веществом являются взрывными устройствами и взрывчатым веществом электродетонаторами и аммониом и хранение их запрещено законом, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на приобретение и хранение взрывных устройств, взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 путем присвоения найденного обратил найденные взрывные устройства и взрывчатое вещество в свою собственность, принес в квартиру по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где стал хранить без соответствующего разрешения с целью дальнейшего использования при рыбной ловле.

25 мая 2011г ОСОБА_1 находился по месту своего жительства, где, примерно в 17-00 часов, был проведен осмотр , в ходе которого было обнаружено и изьято 2 предмета цилиндрической формы с проводами синего и белого цвета и пакет с пастообразным веществом светло-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № 242/11 от 08. 06.2011 г два обьекта цилиндрической формы с выводными проводами, изьятые ОСОБА_1 являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Согласно заключения эксперта № 241/11 от 14. 06.2011 г вещество, представленное на экспертизу, является взрывчатым веществом и является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно аммонитом, компонентами которого являются тротил, соли аммония, неорганические нитраты и хлориды. Представленное на экспертизу взрывчатое вещество к взрыву пригодно. Первоначальная масса изьятого взрывчатого вещества составила 0,145 кг (145 грамм).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в начале марта 2011г на терриконе шахты 50-лет СССР собирал металл и нашел электородетонаторы и рукавицу, в которой был аммонит, принес домой и хранил дома для рыбалки, 25.05.2011г к нему пришли работники милиции и он разрешил им осмотреть свою квартиру и при осмотре у него были обнаружены и изьяты аммонит и 2 электродетонатора, в содеянном он раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д 79), ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судим (л.д.80-81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства: два металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, взрывчатое вещество, массой 145 грамм, в процессе производства экспертизы с целью определения пригодности к взрыву были уничтожены « л.д.41, 52».

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.36,49).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в гор. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10654 - 562,80 грн, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в гор. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214 - 562,80 грн,

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

СУДЬЯ: