Вирок № 19092677, 12.07.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-652/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 июля 2011 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Молодогвардейск Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, холост, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С ТА Н О В И Л:

Примерно, в середине октября 2010г,( более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в поле на окраине гор. Молодогвардейска, в 300 метрах от автодорожного моста гор. Краснодон- гор. Молодогвардейск Луганской области произрастает дикорастущее растение рода конопли, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г.,03.04.2003г.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, проследовал на вышеуказанный участок местности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, ОСОБА_1 оборвал, примерно 5 верхушечных частей конопли, таким образом , приобрел наркотическое средство. Приобретенные верхушечные части растений конопли ОСОБА_1 принес на участок местности, расположенный в гаражном массиве по ул. Земнухова гор. Молодогвардеска, где за одним из гаражей без номера, вблизи дома №1, при помощи костра высушил сорванные верхушечные части растений конопли.

Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, ОСОБА_1, убедившись, что верхушечные части растений конопли высохли, перетер их и сложил в полиэтиленовый пакет, таким образом, измельчил и приготовил наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта. Полиэтиленовый пакет с изготовленным наркотическим средством ОСОБА_1 оставил для дальнейшего хранения на том же месте под резиновой лентой, идущей вдоль вышеуказанного гаража до 18.05.2011г, периодически приходя к месту хранения и употребляя наркотическое средство.

18 мая 2011 года, в 17-50 час., ОСОБА_1 пришел к месту хранения наркотического средства, взял полиэтиленовый пакет с измельченным растением конопли и направился на пустырь, к лесополосе, на окраине гор. Молодогвардейска с целью дальнейшего употребления наркотического средства.

18 мая 2011г, в 18-00 часов, ОСОБА_1 вблизи автобусной остановки и дома №6 по ул. Земнухова гор. Молодогвардейска был задержан и досмотрен работниками милиции. В ходе личного досмотра, в правом кармане брюк у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 1267/9 от от 03.06.2011г., вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество 7,3 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно, примерно в октябре 2010г он решил употребить наркотическое вещество- коноплю, для этого пошел на участок местности, расположенный в поле на окраине гор. Молодогвардейска, оборвал там 5 верхушечных частей с конопли, принес к гаражному массиву, при помощи костра высушил и хранил в полиэтиленовом пакете для личного употребления, 18.05.2011г взял данный пакет с коноплей и пошел к лесополосе, чтобы там употребить, но был задержан работниками милиции, и при его личном досмотре у него был обнаружен и изъят пакет с коноплей, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.18), ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судим (л.д.12-13).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое вещество каннабис. массой 7,3 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.43).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое вещество каннабис. массой 7,3 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 337,68 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.