Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 2026/1-177/11 П Р И Г О В О Р
Іменем Украины
26.10.2011 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области
председательствующий судья Демьяненко И.В.,
с участием:
секретаря Аркадовой Н.А.,
прокурора Касьяненко Р.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Люботин, образование полное общее среднее, не военнообязанного, женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке 89 УК Украины,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах.
В средине июня 2011 года около 13.20 часов ОСОБА_1 проходя возле памятника «Пушка», расположенного в пос. Южном, Харьковского района, Харьковской области, нашел металлический предмет в виде двух трубок, соединенных между собой цепью. После чего, поднял металлический предмет и оставил его себе. С этого момента ОСОБА_1 носил при себе вышеуказанный металлический предмет, который относится к холодному оружию, не имея на то, предусмотренного законом разрешения в целях самообороны, без цели сбыта.
Находясь на платформе ст. Люботин, расположенный в г. Люботин Харьковской области, 12 сентября 2011 года в 11.30 ОСОБА_1 задержан работниками милиции, доставлен в дежурную комнату милиции ст. Люботин, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра, в полиэтиленовом пакете, принадлежащем ему, обнаружено и изъято холодное оружие ударно-раздробленного действия, изготовленное самодельным способом по типу нунчаку.
Органами досудебного следствия, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый, ОСОБА_1 свою вину в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения признал полностью, чистосердечно раскаялся. В судебном заседании ОСОБА_1 указал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением и не знанием закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.
Виновность подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения
Изучением личности подсудимого установлено следующее:
ОСОБА_1 ранее не судим в порядке 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести преступлений, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести преступлений, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.
Учитывая, что хотя ОСОБА_1 ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, однако, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, его исправление возможно без изоляции от общества.
Поэтому суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 43-45 - нунчаку, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Харьков-Пасс УМВС Украины на ЮЖД (г. Люботин, ул. Красноармейская, 7), квитанция № 88- уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные расходы в сумме 522 (пятьсот двадцать две) гривны 45 (сорок пять) копеек за проведение экспертизы № 160 от 16 сентября 2011 года взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Люботин, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № 160 от 16 сентября 2011 года).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
Судья І. В. Дем`яненко
Судове рішення № 19091746, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2026/1-177/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: