Sentence № 19091746, 26.10.2011, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.10.2011
Case No.
2026/1-177/11
Document №
19091746
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №: 2026/1-177/11 П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

26.10.2011 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря Аркадовой Н.А.,

прокурора Касьяненко Р.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Люботин, образование полное общее среднее, не военнообязанного, женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке 89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах.

В средине июня 2011 года около 13.20 часов ОСОБА_1 проходя возле памятника «Пушка», расположенного в пос. Южном, Харьковского района, Харьковской области, нашел металлический предмет в виде двух трубок, соединенных между собой цепью. После чего, поднял металлический предмет и оставил его себе. С этого момента ОСОБА_1 носил при себе вышеуказанный металлический предмет, который относится к холодному оружию, не имея на то, предусмотренного законом разрешения в целях самообороны, без цели сбыта.

Находясь на платформе ст. Люботин, расположенный в г. Люботин Харьковской области, 12 сентября 2011 года в 11.30 ОСОБА_1 задержан работниками милиции, доставлен в дежурную комнату милиции ст. Люботин, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра, в полиэтиленовом пакете, принадлежащем ему, обнаружено и изъято холодное оружие ударно-раздробленного действия, изготовленное самодельным способом по типу нунчаку.

Органами досудебного следствия, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый, ОСОБА_1 свою вину в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения признал полностью, чистосердечно раскаялся. В судебном заседании ОСОБА_1 указал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением и не знанием закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения

Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_1 ранее не судим в порядке 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести преступлений, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести преступлений, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

Учитывая, что хотя ОСОБА_1 ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, однако, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, его исправление возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 43-45 - нунчаку, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Харьков-Пасс УМВС Украины на ЮЖД (г. Люботин, ул. Красноармейская, 7), квитанция № 88- уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные расходы в сумме 522 (пятьсот двадцать две) гривны 45 (сорок пять) копеек за проведение экспертизы № 160 от 16 сентября 2011 года взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Люботин, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № 160 от 16 сентября 2011 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Судья І. В. Дем`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19091746 ?

Документ № 19091746 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19091746 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19091746 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19091746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19091746, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19091746, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 19091746 refers to case No. 2026/1-177/11

This decision relates to case No. 2026/1-177/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19091745
Next document : 19092199