Справа № 2026/2-11/11
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2011 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Малихіна О.О.
за участю секретаря:Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 27.11.2008 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено, у звязку з проведенням комплексної додаткової судово-медичної експертизи.
31.08.2011 року справу було повернуто до суду з ХОБСМЕ разом з висновком експерта, у звязку з чим, відпали підстави для зупинення провадження по справі.
Справа перебувала в провадженні судді Лаленкова С.М., якого наказом від 07.02.2011 року було відраховано зі штату суду з зв'язку зі звільненням на підставі Указу Президента України від 28.12.2010 року № 1241/2010. Для подальшого розгляду справу було переданого до судді Малихіна О.О. у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України.
На даний час підстави для зупинення провадження по справі відпали, а тому суд відновляє провадження по справі і вносить справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11-1, 156, 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відновити провадження по справі і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2011 року на 09 год. 20 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 19091745, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2026/2-11/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: