Рішення № 19081867, 20.10.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2083/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.10.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Гончарук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в обґрунтування позову, що шлюб між ними зареєстрований 19.08.1995 року у міському відділі реєстрації актів громадянського м. Донецька, актовий запис № 629. Від вказано шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис №125, який проживає з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2011 року. Спільне життя не склалося, оскільки між сторонами постійно виникають конфлікти і сварки на побутовій почві, між ними відсутнє взаєморозуміння, відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. Позивач зберігати сімю не бажає, спільне господарство між ними не ведеться. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе, на примирення не згодна, просила шлюб розірвати. Також зазначила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Він працює електриком мартенівського цеху МНЛЗ в філії «Металургійний комплекс»ПАТ «Донецьксталь»і його середньомісячний заробіток складає не менше 5000 гривень. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться, інших утриманців у відповідача не має. У звязку з чим просила суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 50% його доходу до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила суд шлюб розірвати, та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини зі всіх видів доходів до досягнення дитини повноліття, просила судове засідання проводити за її відсутності.

У судове засідання відповідач не зявився, надав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі ? частини зі всіх видів доходів, також просив судове засідання проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19.08.1995 року зареєстрованому у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 629, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.14)

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис №125. (а.с.16)

Згідно зі ст. 120 СК України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини з червня 2011 р., зберігати дану сімю не бажають. Можливість примирення як позивач так й відповідач заперечують. За таких обставин суд вважає, що збереження сімї неможливе.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки сторони вважають, що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Таким чином, суд дійшов висновку що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У звязку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України у розмірі 120 гривень.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 120, 180-185,191 СК України та керуючись ст. ст. 15, 60, 212-215, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 19.08.1995 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 629 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: чоловіку ОСОБА_2, дружині ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, на р/р 331416537700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу - 22090100, банк отримувача - ГУ ДКУ у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінської міської ради, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень на р/р 31211259700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Я. В. Шестопалова