Ухвала суду № 19081866, 12.10.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                       Справа № 2-1762/11

У Х В А Л А

іменем України

12.10.2011 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді : Шестопалової Я.В.

при секретарі: Довгалюк К.Г.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа –Інспекція державного архітектурно –будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності на самовільно перебудовану квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа –Інспекція державного архітектурно –будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності на самовільно перебудовану квартиру.

У судовому засіданні позивачка заявила суду клопотання про залишення позову без розгляду, а також просила суд повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник третьої особи не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа –Інспекція державного архітектурно –будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності на самовільно перебудовану квартиру необхідно залишити без розгляду.

Позивачу роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору при подачі позовної заяви, оскільки, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

          На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:          

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа –Інспекція державного архітектурно –будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності на самовільно перебудовану квартиру - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір, який був сплачений відповідно до квитанції №878/9005 від 15.07.2011 р. у філії Донецьке РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит»до місцевого бюджету Ленінського району на поточний рахунок 31416537700009, код отримувача –34687064, код банку отримувача –834016, банк отримувача - ГУДКУ в Донецькій області, код виду платежу 22090100 у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 46 (сорок шість) копійок.

Ухвала у частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.                                                                                 

Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова