Рішення № 19063918, 23.08.2011, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
2-423/11
Номер документу
19063918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-423/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011 року Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Дельта банк” пред'явило в суді позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначив, що відповідно до п.1.2 укладеного кредитного договору № 005-17504-041209 від 04.12.2009 року позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України, випускає та надає Держателю платіжну картку та ПІН код до неї, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховує самостійно. У відповідності до договору Держатель картки зобов”язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користуванням Кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 18.04.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3900,96 гривень. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500 гривень, отже ціна позову 2400,96 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2400 гривень 96 копійок. Стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 гривень.

Позивач в судове засідання не з»явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням в якому просить справу розглядати без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 позовні вимоги визнав та пояснив, що 04.12.2009 року уклав кредитний договір з ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до даного договору банк відкрив йому картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України гривні. Банк надав йому кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Він був зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною карткою. Проте в зв»язку з відсутністю коштів у нього утворилась заборгованість. Зобов”язується повністю погасити борг.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підля гає задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, між Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договор № 005-17504-041209 від 04.12.2009 року відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України, випускає та надає Держателю платіжну картку та ПІН код до неї, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. ( а.с.8-15)

Станом на 18.04.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ “Дельта Банк” за кредитним договором становить 3900,96 гривень. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500 гривень, отже ціна позову 2400,96 гривень. (а.с.7)

На підставі ст.ст.526, 530, ст.1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.14, 45, 60, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, с у д,-

Р І Ш И В :

Позов ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р 26254903250996 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2400 (дві тисячі чотириста) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19063918 ?

Документ № 19063918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19063918 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19063918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19063918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19063918, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 19063918, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19063918 відноситься до справи № 2-423/11

Це рішення відноситься до справи № 2-423/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19063825
Наступний документ : 19064006