Рішення № 19054894, 29.08.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

29.08.2011

Справа 2-680/2011р.

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2011 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Пташкіної А.О.

при секретарі Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в якому вказало, що 09.02.2009 року перевіркою, проведеною контролерами ТОВ „ЛЕО”, було встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1, пошкодив розрахунковий прилад обліку, а саме пошкодив оглядове скло, про що було складено акт № 030728 від 09.02.2009 р, в якому зазначено, що прилад обліку електричної енергії знятий на експертизу та опломбований у пакет. 16.03.2011 р. було проведено засідання комісії по розгляду акту № 030728 від 09.02.2009 р., яка прийняла рішення про нарахування відповідачу вартості не облікованої електроенергії за період з 09.08.2008 р. по 09.02.2009 р. В наслідок порушення правил користування електричною енергією для населення відповідач заподіяв майнові збитки ТОВ „ЛЕО” в розмірі 778,79 грн. У звязку із чим представник позивача просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 778,79 грн., а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом подачі оголошення в газету «Наша газета». Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В судовому засіданні встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 мешкає відповідач ОСОБА_1, який пошкодив розрахунковий прилад обліку, а саме пошкодив оглядове скло, про що було складено акт № 030728 від 09.02.2009 р. (а.с.6).

16.03.2011 р. було проведено засідання комісії по розгляду акту № 030728 від 09.02.2009 р., яка прийняла рішення про нарахування відповідачу вартості не облікованої електроенергії за період з 09.08.2008 р. по 09.02.2009 р., про що свідчить протокол комісії № 22 від 09.02.2009 року в розмірі 778,79 грн. (а.с.9)

В наслідок порушення правил користування електричною енергією для населення відповідач заподіяв майнові збитки ТОВ „ЛЕО” в розмірі 778,79 гривень, що підтверджується розрахунком нарахування за порушення правил користування електричною енергією громадян (а.с.10), але до теперішнього часу відповідачем не відшкодовано вартість не облікованої енергії.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 дійсно порушив «Правил користування електричною енергією населення», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 778,79 грн.

Також, відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню держмито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідно до ст.ст. 623 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 212-215, 217 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 79 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036333906 у філії ЛОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 304665 код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання” на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007:

·держмито при подачі позовної заяви в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

·витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА.О.Пташкіна