Ухвала суду № 19049145, 27.10.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
11/142-д
Номер документу
19049145
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" жовтня 2011 р. Справа № 11/142-Д

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. , судді Сініцина Л.М. при секретарі Михайлюк К.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1., довіреність в справі

відповідача: не з'явився

третьї особи: не з'явився

прокуратури: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Металіст-Блокмайстер Житомир", м. Житомир

на рішення господарського суду Житомирської області від 29.08.11 р.

у справі № 11/142-Д

за позовом Приватного підприємства "Металіст-Блокмайстер Житомир", м. Житомир

до Житомирської районної державної адміністрації, м. Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Житомирської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", м.Житомир

за участю Прокуратури Житомирської області

про визнання договору оренди земельної ділянки №04082090005 від 12.02.2008 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області області від 29.08.2011 року по справі №11/142-Д в задоволенні позову Приватного підприємство "Металіст-Блокмайстер Житомир" до Житомирської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки №04082090005 від 12.02.2008 року недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, якою просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.09.2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 27.10.2011 року.

Прокурор, відповідач та третя особа в судове засідання 27.10.2011р. не з"явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце перегляду рішення, відомостей про причини неявки суду не подали.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з витягу з Єдиного державного реєтру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 25.10.2011р. керівником Приватного підприємствоа "Металіст-Блокмайстер Житомир" є Тавлуй Олексанр Іванович, а довіреність, якою уповноважено Віценка А.Г. представляти інтереси Приватного підприємство "Металіст-Блокмайстер Житомир", видана Приватним підприємством "Металіст-Блокмайстер Житомир" в особі директора Сотнікова Олександра Костянтиновича.

Згідно ч. 3 ст. 28 ГПК України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У зв'язку з цим виникла необхідність витребувати у позивача (апелянта) довіреність видану Приватним підприємством "Металіст-Блокмайстер Житомир" в особі директора Тавлуя Олександра Івановича.

Крім того, заслухавши в судовому засданні пояснення представника апелянта, виникла необхідність витребувати у ДПІ у м. Житомирі податкову звітність Приватного підприємства "Металіст-Блокмайстер Житомир" по оренді земельної ділянки площею 8,2393 га згідно договору оренди земельної ділянки №04082090005 від 12.02.2008р. та витяг з особового рахунку платника (код ЄДРПОУ - 33864390) по сплаті оренди за земельну ділянку площею 8,2393 за 2008 рік.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з необхідністю витребувати документи, неявкою в судове засідання представників прокурора, відповідача та третьої особи.

Колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, п.1, п.3 ст. 77, ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2001 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Зобов"язати позивача(апелянта) надати довіреність, яка підтверджує повноваження Віценка А.Г. представляти інтереси Приватного підприємство "Металіст-Блокмайстер Житомир", видана Приватним підприємством "Металіст-Блокмайстер Житомир"

3. Зобов"язати ДПІ у м. Житомирі (10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2) надати податкову звітність Приватного підприємства "Металіст-Блокмайстер Житомир" по оренді земельної ділянки площею 8,2393 га згідно договору оренди земельної ділянки №04082090005 від 12.02.2008р та витяг з особового рахунку платника (код ЄДРПОУ - 33864390) по сплаті оренди за земельну ділянку площею 8,2393 га за 2008 рік.

4. Відповідачу, третій особі, прокуратурі подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

01-10/15020/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 19049145 ?

Документ № 19049145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19049145 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19049145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19049145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19049145, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 19049145, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19049145 відноситься до справи № 11/142-д

Це рішення відноситься до справи № 11/142-д. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19049144
Наступний документ : 19049150