Ухвала суду № 19048840, 01.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2157/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід»

до відповідача Приватного підприємства "Ленд сервіс»

про стягнення в сумі 45600 грн.00 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність №217 від 08.09.2011 року);

від відповідача: представник ОСОБА_2 (довіреність № 13-10/11 від 13.10.2011 року), директор Бороденко О.В.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Ленд Сервіс»про стягнення суми попередньої оплати за Договором на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №22 від 04.08.2008 року в розмірі 45600,00 грн. в зв'язку з невиконанням умов договору. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, зазначивши наступне: між ПП «Ленд сервіс»та ТОВ СП «Наша Україна»відповідно до норм чинного законодавства України було укладено Договір на виконання проектно-вишукувальних робіт з розробки проекту землеустрою щодо виготовлення обмінних файлів, кадастрових планів та технічної документації по наданню земельних ділянок в оренду ТОВ СП «Наша Україна».

Відповідно до п. 4.1. Договору відповідачем було виконано вказані роботи і згідно п. 2.2. Замовником протягом трьох днів з дня підписання даного Договору було перераховано кошти в сумі 25000,00 грн., а 08.08.2008 року було оплачено 20600,00 грн..

Про виготовлення в повному об'ємі вказаної документації було повідомлено Замовника з метою надання договорів укладених з власниками земельних паїв для формування технічної документації. Відповідач стверджує, що ним було виконано усі умови договору про що свідчить складений акт виконаних робіт.

Відповідач також зазначає, що йому було відомо про укладення СП «Наша Україна»договорів оренди земельних паїв з жителями Теслугівської сільської ради, Радивилівського району в 2007 році на десять років по сертифікатах. Укладаючи договір на виконання робіт Замовник передав Виконавцю список осіб (власників сертифікатів), з якими мав намір укласти договір оренди земельних ділянок з послідуючою передачею Виконавцю для формування технічної документації.

ТОВ «Райз-Захід»в позовній заяві та в претензіях вказує, що всупереч волі її «Наша Україна»виготовив обмінні файли, кадастрові плани та технічну документацію по Теслугівській сільській раді Радивилівського району іншій фірмі ПП «Агро-Експрес-Сервіс».

Відповідач вказує, що протягом 2008 року СП «Наша Україна»не надало договорів укладених з власниками земельних паїв, які розірвали договору з позивачем та в кінці 2008 року уклали договори оренди на земельний пай з ПП «Агро-Експрес-Сервіс», з якими пізніше було укладено договір на виготовлення технічної документації на підставі представлених Замовником договорів укладених між ПП «Агро-Експрес-Сервіс» та власниками земельних паїв Теслугівської сільської ради.

Відповідач стверджує., що умови договору було якісно і в повному об'ємі виконано та отримано від Замовника СП «Наша Україна»кошти за виконану роботу згідно протоколу узгодженої ціни. З метою приймання замовлення, ПП «Ленд Сервіс»було складено акт виконаних робіт відповідно до вимог п.3.1. Договору, де Замовник зобов'язаний підписати акт протягом 3-х днів, а в разі відмови від підписання акта складає протягом 3-х днів з моменту отримання акта протокол розбіжностей, що передбачено п. 3.3. Договору.

Замовник в період з 04.08.2008 року по 27.04.2009 року з метою врегулювання відносин по виконаних роботах не звертався і договорів не надав.

Відповідно до п. 6.1. Договору умовами припинення дії договору є взаємна згода сторін, проте в супереч вимогам Договору СП «Наша Україна»у виставленій Претензії від 27.04.2009 року повідомляє про розірвання Договору у зв'язку з тим, що відпала необхідність і повернути кошти в сумі 45600,00 грн.. При цьому, на думку відповідача позивачем не враховано виконані в повному обсязі робіт відповідно до вимог укладеного Договору.

Крім того відповідач зазначає, що в листопаді 2008 році між ПП «Агро-Експрес-Сервіс» та ПП «Ленд Сервіс»укладено Договір про виготовлення документації по земельних паях Теслугівської сільської ради. ПП «Агро-Експрес-Сервіс»надано відповідачу договори оренди земельних паї із жителями Теслугівської сільської ради. Відповідно до Договору складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки укладеного з ПП «Агро-Експрес-Сервіс»відповідачем було виготовлено технічну документацію та передано Замовнику.

Відповідач вважає, що зі сторони ПП «Ленд Сервіс»неправомірних дій щодо виготовлення проектної документації відносно СП «Наша Україна»не вбачається, оскільки волевиявлення в передачі земельних паїв ПП «Агро-Експрес-Сервіс»набуло від самих Орендоздавачів, з якими було укладено договори оренди.

Відповідач стверджує, що вся технічна документація по землеустрою щодо відведення земельної ділянки за Договором з СП «Наша Україна»знаходиться в ПП «Ленд Сервіс».

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

04.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю СП «Наша Україна»(далі - Замовник) та Приватним підприємством «Ленд Сервіс»(далі - Виконавець) укладено Договір на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №13 (надалі в тексті Договір), згідно з умовами якого Виконавець зобов'язався виконати з дотриманням вимог законодавства проектно-вишукувальні роботи (далі - роботи) з розроблення проекту землеустрою щодо виготовлення обмінних файлів, кадастрових планів та технічної документації по наданню земельних ділянок в оренду ТОВ СП «Наша Україна»(далі - проект), а замовник - прийняти та оплатити виконані роботи.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарського підприємства «Наша Україна»змінено найменування ТОВ «СП «Наша Україна»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід». Зміна назви товариства стверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію ТОВ «Райз-Захід».

Відповідно до п.п.1.2., 1.3. Договору технічні, економічні та інші вимоги до технічної документації викладенні у завданні на виконання робіт. Етапи та строки виконання робіт визначається погодженим сторонами календарним планом виконання робіт.

Відповідно до положень п.2.1. Договору сторони погодили, що загальна вартість робіт за цим договором становить 45600,00 грн..

Згідно з п.п.2.2.,2.3. Договору Замовник у 3-денний строк починаючи з дня підписання договору зобов'язався здійснити авансовий платіж виконавцю у розмірі 25000,00 грн. та протягом 3-х банківських днів з дня отримання акта приймання-передачі робіт зобов'язався здійснити повну оплату виконавцю робіт згідно з пунктом 2.1. договору.

Відповідно до п.п.3.1.-3.3 Договору приймання виконаних робіт за цим договором оформляється актом приймання-передачі робіт. Замовник зобов'язаний підписати акт протягом 3-х банківських днів з дня одержання проекту. У разі відмови від підписання акта замовник складає протягом 3-х днів з моменту отримання акта і протокол розбіжностей.

Відповідно до п.п.4.1.,4.2 Договору сторони погодили початок робіт протягом трьох днів після оплати авансу, їх закінчення - протягом п'ятнадцяти днів після затвердження проекту органом виконавчої влади. Виконавець має право виконати роботи достроково. Оплата у цьому разі проводиться у погоджений сторонами строк.

Протоколом про погодження сторони погодили договірну ціну за виготовлення проекту землеустрою щодо виготовлення обмінних файлів, кадастрових планів та технічної документації по наданню земельних ділянок в оренду ТОВ СП «Наша Україна»в розмірі 45600,00 грн., зазначивши, що протокол є основою для проведення розрахунків між сторонами.

На виконання умов договору позивачем перераховано відповідачу кошти в розмірі 45600,00 грн., що стверджується платіжним дорученням №1600 від 06.08.2008 року на суму 25000,00 грн. та платіжним дорученням №1612 від 08.08.2008 року на суму 20600,00 грн..

Всупереч умовам п.п.1.2-1.3 Договору сторонами не було погоджено технічне завдання та календарний план виконання робіт. Крім того, у матеріалах справи відсутні докази підписання сторонами акту виконаних робіт, або надіслання ПП «Ленд Сервіс»акту виконаних робіт та проекту землеустрою позивачу.

Матеріали справи не містять доказів затвердження, у відповідності до вимог п.4.1. Договору, проекту землеустрою органом виконавчої влади.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що відповідачем не виконано умови Договору на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №13 від 04.08.2008 року.

27.04.2009 року ТОВ «Райз-Захід»надіслано відповідачу Претензію №100, у якій позивачем повідомлено відповідача про відмову від Договору, крім того позивач вимагав повернення грошових коштів в розмірі 45600,00 грн.. Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечив отримання претензії.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зазначається, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу України, Кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов'язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4 ст. 849 ЦК України замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. Тобто, п.4 ст.849 ЦК України імперативно встановлює абсолютне право замовника в будь-який час до закінчення роботи відмовитись від договору підряду. При цьому зазначене право в силу імперативних приписів цієї статті не може бути змінено сторонами договору на власний розсуд.

Частиною 2 статті 849 Цивільного кодексу України встановлено, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

Згідно з частиною 3 статті 612 Цивільного кодексу України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно вимог статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого Замовником 27.04.2009 року направлено відповідачу лист-претензію, у якому ТОВ «Райз-Захід»повідомило Виконавця про відмову від виконання останнім підрядних робіт та вимагав повернути суму попередньої оплати.

Відповідно до положень ст.32,33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів виконання умов Договором на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №22 від 04.08.2008 року.

З огляду на зазначене та враховуючи, що відповідачем підрядні роботи не виконано, а суму попередньої оплати не повернуто суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача попередньої оплати робіт по складанню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в сумі 45600,00 грн. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Ленд Сервіс" (код ЄДРПОУ 31542432) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" (код ЄДРПОУ 33246716) попередню оплату в розмірі 45600,00 грн., а також витрати на оплату державного мита в розмірі 456,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписаний «07»листопада 2011 року

<Текст ><Текст ><Текст >