ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2196/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії”
до відповідача Виробничо-торгового підприємства Млинівського районного споживчого товариства
про стягнення в сумі 2 962 грн. 98 коп.
суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1., представник (довіреність б/н від 01.07.2011р.);
від відповідача - не зявився.
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії” - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Виробничо-торгового підприємства Млинівського районного споживчого товариства про стягнення 2 647 грн. 50 коп. заборгованості, 25 грн. 86 коп. пені, 19 грн. 87 коп. збитків, завданих інфляцією, 5 грн. 00 коп. 3% річних та 264 грн. 75 коп. штрафних санкцій.
01.11.2011р. позивач подав заяву, в якій, в звязку зі сплатою відповідачем основного боргу в сумі 2647 грн. 50 коп., уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь 25 грн. 86 коп. пені, 5 грн. 00 коп. 3% річних та 264 грн. 75 коп. штрафних санкцій.
Позивач в судовому засіданні 01.11.2011р. підтримав позовні вимоги з урахуванням зави про зменшення позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання 01.11.2011р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог не заперечив.
Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі представника відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України.
В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
16.06.2010р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір № 817 поставки товару (надалі - Договір 1, а.с. 8-9), відповідно до умов якого постачальник зобовязався протягом дії цього Договору систематично поставляти і передавати у власність (повне господарське відання) покупцю товар, а покупець зобовязався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору.
Пунктом 2.1. Договору визначено, що постачальник поставляє товар партіями згідно заявок покупця в асортименті та за цінами, що діють на момент поставки товару, які узгоджені сторонами та вказані у рахунках-фактурах, що фіксуються у накладних, які засвідчують передачу-приймання товару від постачальника до покупця та є невідємними частинами Договору.
У відповідності до пункту 4.1 Договору ціни на товар вказуються в накладних, що є невідємними частинами даного Договору. Ціни на товар встановлюються в національній валюті України гривнях з урахуванням ПДВ.
Згідно пункту 5.1. Договору покупець зобовязався оплатити поставлений товар по ціні, що визначається в товарно-транспортних накладних, шляхом перерахунку коштів в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника або іншим не забороненим діючим законодавством способом з розстрочкою платежів на протязі 30 календарних днів з моменту отримання товару.
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2 647 грн. 50 коп., що підтверджується видатковими накладними № 0000341 та № 0000432 від 23.05.2011р. (а.с. 10-11).
Станом на 30.06.2011р. відповідач не розрахувався за поставлений товар, в звязку з чим, позивач звертався то відповідача з претензією за № 163 (а.с.13, доказ направлення відповідачу а.с.12), в якій вимагав провести розрахунок за поставлений товар.
Станом на час розгляду справи в суді відповідач повністю розрахувався за поставлений товар в сумі 2647 грн. 50 коп., що стверджується платіжним дорученням №534 від 20.10.2011р. на суму 2647 грн. 50 коп. (а.с.24), проте, прострочив термін здійснення оплати за поставлений товар, передбачений пунктом 5.1. Договору.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 23.06.2011р. по 15.07.2011р. в розмірі 5 грн. 00 коп. (розрахунок а.с. 7).
У відповідності до пункту 5.2. Договору покупець у разі несвоєчасної оплати повинен оплатити постачальнику штраф у розмірі 10% від суми заборгованості та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.
Позивач на підставі пункту 5.2. Договору нарахував відповідачу пеню за період з 23.06.2011р. по 15.07.2011р. в розмірі 25 грн. 86 коп. та штраф у розмірі 264 грн. 75 коп. (розрахунок а.с. 7).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
За договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч.2 ст.625 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.
З огляду на вищевикладене вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 5 грн. 00 коп. 3% річних, 25 грн. 86 коп. пені та 264 грн. 75 коп. 10% штрафу стверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.
Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 295 грн. 61 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої та пятої ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Виробничо-торгового підприємства Млинівського районного споживчого товариства, яке знаходиться за адресою: 35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Ватутіна, буд. 40 (код ЄДРПОУ 30032005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії”, яке знаходиться за адресою: 98612, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Жовтнева, буд. 8, кв. 32 (код ЄДРПОУ 32362063) 5 грн. 00 коп. 3% річних, 25 грн. 86 коп. пені, 264 грн. 75 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ю. Павлюк
Рішення підписане суддею "01" листопада 2011 р.
Судове рішення № 19048836, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2196/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: