Рішення № 19048661, 21.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/22021.10.11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго», в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр провідних технологій «Україна-ХХІ століття»,

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 13 109,57 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., дов. № Д07/2011/04/22-38 від 22.04.2011 року,

від відповідача: не зявився,

Суть спору:

01.08.2011 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(далі по тексту позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр провідних технологій «Україна-ХХІ століття»(далі відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 13 109,57 грн., з яких: 10968,33 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 1695,05 грн. інфляційної складової боргу та 446,19 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує зобовязання за договором № 1110590 від 24.12.2008 року, в звязку із чим виникла заборгованість в сумі 10968,33 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2011 року порушено провадження у справі №64/220, розгляд справи призначено на 26.08.2011 року.

Ухвалою суду від 26.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 16.09.2011 року у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 16.09.2011 року представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 10968,33 грн. та просив суд задовольнити позов в частині стягнення з відповідача 1695,05 грн. інфляційної складової боргу, 446,19 грн. трьох процентів річних та судових витрат.

У судовому засіданні 16.09.2011 року судом було оголошено перерву до 30.10.2011 року в порядку статті 77 ГПК України.

30.09.2011 рок представник відповідача надав через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відзив на позовну заяву, в якому, у звязку із оплатою суми основного боргу, просив суд позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача 1496,88 грн. інфляційної складової боргу та 446,19 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 30.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 21.10.2011 року у звязку із неявкою в судове засідання представника позивача та продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 21.10.2011 року представник позивача просив суд про задоволення позову з урахуванням клопотання про припинення провадження у справі від 16.09.2011 року.

У судове засідання 21.10.2011 року представник відповідача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 21.10.2011 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

24.12.2008 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(правонаступник позивач по справі - Публічне акціонерне товариством «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго») (за договором Енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр провідних технологій «Україна-ХХІ століття»(за договором Споживач) було укладено договір № 1110590 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору предметом цього договору є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

Термін дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з дня його підписання до 25.02.2009 року.

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи обліковими картками (табуляграмами), довідками про надходження коштів за спожиту відповідачем теплову енергію, анкетними даними споживання теплової енергії стверджується факт постачання позивачем відповідачу з 01.01.2010 року по 01.06.2011 року теплової енергії та заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію в сумі 10968,33 грн.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за спожиту теплову енергію від 06.09.2011 року та розрахунку основного боргу за теплову енергію по договору № 1110590 заборгованість відповідачем сплачена в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення суми осново боргу 10968,33 грн. у звязку із поданим позивачем клопотанням та повною оплатою суми заборгованості відповідачем.

Також суд здійснив перерахунок інфляційної складової боргу відповідно до Рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, затверджених листом Верховного суду від 03.04.1997 № 62-97р та дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню 1496,88 грн. інфляційної складової боргу.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625, ЦК України підлягають стягненню 1496,88 грн. інфляційної складової боргу та 446,19 грн. трьох процентів річних.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр провідних технологій «Україна-ХХІ століття»суми основного боргу в розмірі 10968,33 грн. припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничий центр провідних технологій «Україна-ХХІ століття»(02088, м. Київ, вул. Автопаркова, 7, код ЄДРПОУ 31092814) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 1496,88 грн. інфляційної складової боргу, 446,19 грн. трьох процентів річних, 131,10 грн. витрат із сплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Після набрання рішенням чинності видати наказ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна