Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
08 листопада 2011 р. Справа № 13/162/2011/5003
за позовом:Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (м. Київ, пр. Перемоги, 41) в особі Хмельницької філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська,65; код 26093080)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21037, АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1)
про стягнення 142886,43 грн
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_2 - за дорученням;
відповідача : ФОП ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.10.2011 року порушено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Хмельницької філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 142886,43 грн. з призначенням до розгляду в засіданні на 08.11.2011 року.
На визначену дату в судове засідання з"явились представники обох сторін.
Суд перейшов до розгляду справи по суті, проте, у процесі слухання виникла необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату у зв"язку із неподанням відповідачем виртребуваних ухвалою суду доказів.
Згідно п. 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене , з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 23 листопада 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Докази в обгрунтування доводів позовної заяви.
Відповідачу : Відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов договору, оригінали рахунків , що підтверджують своєчасність оплати за договором. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати сторонам для відома.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( м. Київ, пр. Перемоги, 41; 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 65)
3 - відповідачу (21037, АДРЕСА_1)
Судове рішення № 19048334, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/162/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: