Ухвала суду № 19048166, 03.11.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 листопада 2011 р. Справа № 8/164-08

за позовом: Приватного підприємства "Діоленд", (вул. Хлібна, 23/28, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 33484713 ).

до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, (вул. Соборна, 59, м. Вінниця , 21050, код ЄДРПОУ 25512617).

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство "ВКП "Бруст" (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Вінниця, 21100; адреса для листування: вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 34542461).

про визнання недійсним та скасування рішення від 15.08.2006р. №1939 та свідоцтва № 240 від 15.08.06 р. про право власності на споруду.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : ОСОБА_1 - за дорученням

третьої особи : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Діоленд" подано позов до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство "ВКП "Бруст", - про визнання недійсним та скасування рішення від 15.08.2006р. №1939 та свідоцтва № 240 від 15.08.2006р. про право власності на споруду.

03.04.2009р. позивачем подану заяву № 73 від 30.03.09 р. про уточнення позовних вимог, згідно з якою він просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 15.08.2006 р. № 1939 та визнати незаконним свідоцтво № 240 від 15.08.2006р. про право власності на споруду шламонакопичувача.

За наслідками розгляду вказаної справи 27.08.2010р. прийнято рішення про відмову в позові, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.04.2011р.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.08.2011р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Діоленд" задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.04.2011р. та рішення господарського суду Вінницької області від 27.08.2010р. у справі № 8/164-08 скасовано; справу № 8/164-08 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

06.10.2011р. справу № 8/164-08 після її перегляду Вищим господарським судом України повернуто до господарського суду Вінницької області .

Згідно з розпорядженням щодо повторного розподілу справи, справа № 8/164-08 передана судді Кожухар М.С.

Ухвалою суду від 07.10.2011р. суддею Кожухар М.С. дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 03.11.2011р.

В судове засідання 03.11.2011р. з"явилвся представник відповідача. Позивач та третя особа правом участі в судовому засіданні не скористались, витребуваних судом документів не надали. Про дату, місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції позивачу 21.10.2011р. за № 2105054860661 та третій особі - 14.10.2011р. за № 2105054860718.

Натомість від представника позивача надійшло клопотання б/н від 02.11.2011р. та електронне повідомлення № 1 від 02.11.2011р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника підприємства.

Представник відповідача щодо даного клопотання поклався на розсуд суду.

Сторонами не надано необхідні для розгляду справи документи, в тому рахунку ті, що витребувані ухвалою суду від 07.10.2011р., що унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи відкласти до 01 грудня 2011 р. - 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

Довідку ЄДР на позивача на день розгляду справи.

Техпаспорт на спірну споруду.

Документи із землеустрою до договорів оренди земельної ділянки по вул. Фрунзе, 4.

Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 07.10.2011р.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Третій особі - ПП "ВКП "Бруст":

Письмове пояснення та докази щодо розгляду апеляційної скарги у адмінсправі № 22-а-20022/08.

Технічний паспорт на споруду шламонакопичувача, розташованого по вул. Липовецькій б/н.

Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 07.10.2011р.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (вул. Хлібна, 23/28, м. Вінниця, 21050) - з пошт. повідомленням

3 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).

4,5 - ПП "ВКП "Бруст" (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Вінниця, 21100; вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниця, 21050 ) - з пошт. повідомленням