Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
01 листопада 2011 р. Справа 13/146/2011/5003
за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, буд. 24)
до:Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)
за участю третьої особи: - Військовій частині А - 2287 (м. Вінниця, вул. Чехова, 7)
позов на суму 178100,25 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники
позивача : ОСОБА_1., довіреність
відповідача : ОСОБА_2, довіреність
третя особа : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 05.10.2011 р. порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці за участю третьої особи: - Військовій частині А - 2287 про стягнення 178100,25 грн. боргу, що включає в себе 157001,26 грн. - основної суми боргу; 2547,4 грн. - 3% річних; 6679,57 грн. - інфляційних нарахувань та 11872,02 грн. - пені, з призначенням до слухання на 18.10.2011 р., однак в зв'язку з неявкою представника відповідача та третьої особи, судове засідання було відкладено на 01.11.2011 р.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.
На визначену дату з'явився представники позивача та відповідача.
Представник третьої особа правом участі у судовому засіданні не скористався, письмових пояснень не надав. Про дату, місце та час слухання справи третя особа повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду від 18.10.2011 р. №9531р-9533р.
Відсутність представника третьої особи в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, представника відповідача, який надав у судовому засіданні докази часткової сплати боргу, що підтверджується наданою випискою казначейства по особовому рахунку позивача, згідно якої відповідачем на рахунок позивача 03.10.2011 р. перераховано 156999,96 грн., щодо стягнення пені просив зменшити її розмір, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд зясував:
04.01.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір , відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язався поставити споживачу - Військовій частині А-2287 (третя особа) в 2011 році природній газ для потреб бюджетних установ т організацій , який споживач зобов'язується прийняти, а відповідач (платник) оплатити газ, послуги по газопостачанню, транспортуванню, зберіганню та цільову надбавку до тарифу на природній газ на умовах даного договору.
Свої зобов'язання позивач виконав належним чином, що підтверджується відповідними двосторонніми актами подачі-приймання та реалізації природного газу.
Зокрема, на протязі січня-квітня 2011, позивачем, було поставлено третій особі природній газ в об'ємі 63,719 тис. м. куб. з них: в січені - 19,293 тис. м. куб. (двосторонній акт приймання-передачі природного газу від 26.01.2011 року № УГГ-00029); в лютому - 19,175 тис. м. куб. (двосторонній акт приймання-передачі природного газу від 24.02.2011 року № УГГ-00215); в березні - 16,633 тис. м. куб. (двосторонній акт приймання-передачі природного газу від 25.03.2011 року № УГГ-00338) та в квітні - 8,618 тис. м. куб. (двосторонній акт приймання-передачі природного газу від 22.04.2011 року № УГГ-00442);
Відповідно до пункту 4.1. Договору ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 3 115,968 грн.
Отже вартість поставленого газу, згідно розрахунку позивача, складає: за січень 2011р. на суму 60 116,37 грн.; за лютий 2011 р. на суму 59 748,69 грн.; за березень 2011 р. на суму 51 827,89 грн. та за квітень 2011 р. на суму 30 049,21 грн.
Загалом, вартість поставки газу, що була здійснена позивачем на протязі січня-квітня 2011 року, в об'ємі 63,719 тис. м. куб., становить 201 742,17 грн.
Відповідно до пункту 5.1. договору, споживач не пізніше, ніж: за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює згідно виставленого рахунку попередню оплату шляхом перерахування на рахунок Постачальника 100% вартості послуг з газопостачання...
Оплата за поставлений газ по договору була здійснена відповідачем частково.
Відповідно до банківських виписок сума сплати, за поставлений природний газ у 2011 році, складає 29 196,25 грн..
Пунктом 5.5. договору сторонами погоджено, що за наявності заборгованості у Споживача за Договором, Постачальник зараховує кошти, що надійшли від споживача, в рахунок погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по Договору, та послуги по постачанню та транспортуванню, надані в минулі періоди, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.
Таким чином, 15 544,66 грн. (залишок з оплати наданих послуг із поставки природного газу у 2010 році) були зараховані за поставку природного газу здійснену в січні 2011 року;
Отже, згідно тверджень позивача на момент звернення останнього до суду, розмір боргу відповідача перед позивачем склав 157 001,26 грн.
Відповідачем у судовому засіданні було подано виписку з Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області, згідно якого відповідачем на рахунок позивача 03.10.2011 р. було перераховано кошти по договору №61ТвБ-11-61 від 04.01.2011 р. в розмірі 156999,96 грн.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день звернення останнього до господарського суду (а саме згідно штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду №5003/2193/2011 від 04.10.2011 р.) була погашена в розмірі 156999,96 грн.
З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.
Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Дії позивача по здійсненню поставки природного газу та дії відповідача по його прийняттю за визначеною ціною та здійснення часткового розрахунку свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобовязання по оплаті за отриманий природній газ..
Згідно ч.ч.1, 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
В силу ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст.631 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України)
Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Аналізуючи викладені обставини та керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення 1,3 грн. - основного боргу, з покладанням на відповідача судових витрат, пропорційно сумі задоволених позовних вимог, на підставі ст.49 ГПК України .
Щодо стягнення 156999,96 грн. основної суми боргу, вимога задоволенню не підлягає, з тих підстав, що дана сума була сплачена відповідачем до звернення позивача до суду.
Одночасно позивач просить стягнути з відповідача 2547,4 грн. - 3% річних; 6679,57 грн. - інфляційних нарахувань, згідно наданого ним розрахунку.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 2547,4 грн. - 3% річних; 6679,57 грн. - інфляційних нарахувань, відповідають умовам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.
Також судом розглянуто вимоги позивача про стягнення 11872,02 грн. - пені за результатами чого, відповідно до п.3 ч.1 ст.83 ГПК України суд при винесенні рішення, скористався своїм правом зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача до 1 грн., в зв'язку з тими обставинами, що він є державною установою і фінансується з Державного бюджету, а тому несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов"язань виникло не з його вини, а в зв"язку з несвоєчасним перерахуванням коштів з Державного бюджету.
Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 44, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задоволити частково.
2.Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, код 08320218) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, буд. 24, код 03338649) 1,3 грн. - основного боргу; 2547,4 грн. - 3% річних; 6679,57 грн. - інфляційних нарахувань; 1 грн. - пені; 211,00 грн. - витрат на державне мито та 27,96 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених вимог.
3.Відмовити в частині стягнення 156999,96 грн. - основної суми боргу.
4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тісецький С.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 04 листопада 2011 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - 3-й особі (м. Вінниця, вул. Чехова, 7)
Судове рішення № 19048165, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/146/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: