Постанова № 19047605, 04.11.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-п-1034/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.11.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Ткаченко А.В.,

при секретаре - Лебедевой А.В.,

с участием прокурора -           Красикова Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 562731 в связи с истечением сроков давности,

УСТАНОВИЛ:

В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

12.08.1996 года примерно в 16.30 часов неустановленное лицо, на территории детского сада расположенного по ул. Мануйлова в Саксаганском районе г. Кривого Рога, открыто похитили у гр. ОСОБА_1 имущество на сумму 24000000 карбованцев, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

22.08.2011 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.186 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам – открытое похищение чужого имущества (грабеж).

В соответствии со ст. 186 ч.1 УК Украины, за совершение преступления по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Согласно ст.12 ч.3 УК Украины, данное преступление относится к категории средней тяжести.

В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.          

Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне, месте слушания была уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лиц, совершивших указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 ч.2 УК Украины.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 ч.2 УК Украины, суд,-

                              ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное по ст. 186 ч.1 УК Украины по факту грабежа имущества у ОСОБА_1 –прекратить в связи с истечением сроков давности.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

                    Судья                                                            Ткаченко А.В.