Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-258/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.10.2011 года , Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко А.В.
при секретаре Лебедевой А.В.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Горячковка Крыжопольского района Винницкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, работающего горным мастером на шахте «Родина»ОАО «Кривбассжелезрудком», ранее не судимый, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело, вместе с обвинительным заключением, по обвинению ОСОБА_2 в совершении и преступления предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК Украины.
ОСОБА_2, будучи назначенным с 2003 года на должность мастера горного участка очистных и нарезных работ шахты «Родина»открытого акционерного общества «Кривбассжелезрудком», ЕГРПОУ 00191307, (далее ОАО «КЖРК»), исполняя, в соответствии со своими служебными обязанностями организационно-распорядительные функции и являясь, таким образом, служебным лицом, в нарушение:
- п. п. 2.10, 2.21 «Должностной инструкции мастера горного участка очистных и нарезных работ», согласно которым мастер горный участка очистных и нарезных работ изучает необходимую техническую документацию на выполнение горных работ (паспорта крепления, буровзрывных работ, схему проветривания, проекты организации работ и т.д.), обеспечивает исполнение их требований, выявляет и устраняет причины их нарушений, организовывает и обеспечивает безопасное ведение технологических процессов, эксплуатацию оборудования, безопасное ведение работ повышенной опасности, исполнение мер по охране труда, здоровые и безопасные условия труда на рабочих местах, безопасную организацию работ и соблюдение подчинёнными правил и норм по охране труда,
- параграфа 16 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и рассыпных месторождений подземным способом», согласно которого каждое рабочее место должно обеспечиваться нормальным проветриванием, освещением, средствами оповещения об аварии, находиться в состоянии полной безопасности для работы (отсутствие свисающих кусков породы, исправное крепление, наличие ограждений движущихся частей механизмов и пр.) и перед началом работ осматриваться начальником смены (горным мастером) или по его поручению бригадиром (звеньевым), начальник смены (горный мастер) обязаны принять меры по устранению опасности, обнаруженной до начала работ или во время работы. В случае, когда устранение обнаруженных опасностей невозможно, начальник смены (горный мастер) обязаны не допускать выполнения работ, вывести работников в безопасное место и сразу же оповестить об этом своего непосредственного руководителя или диспетчера шахты.
- п. 5 «Типового проекта паспорта №180а на крепление выработок скреперования (штрека II 104а 106 горизонта 1305м)», согласно которому предусмотрены ежесменные осмотр и обобрание заколов по всей длине выработки. При проходке и креплении выработки устанавливать временное выдвижное подвесное крепление ППКП-1Н.
- п. п. 2.21, 2.2.4 «Инструкции по охране труда №02 для проходчика», согласно которым перед началом работ необходимо проверить состояние крепления выработок, рудниковой атмосферы, оборудования, машин и механизмов, предохранительных устройств, заземления и устройств, исправность ручного инструмента, наличие смазочных и обтирочных материалов, чистоту рабочего места, удостовериться в безопасном состоянии забоя, тщательно проверить состояние стенки и кровли выработки, обобрать существующие заколы, поставить, при необходимости, временное крепление, провести орошение отбитой горной массы и стенок выработки
- п. 2.2.1, 2.2.4 «Инстукции по охране труда №08 для горнорабочего», согласно которым перед началом работ необходимо проверить состояние крепления выработок, рудниковой атмосферы, оборудования, машин и механизмов, предохранительных устройств, заземления и устройств, исправность ручного инструмента, наличие смазочных и обтирочных материалов, чистоту рабочего места, удостовериться в безопасном состоянии забоя, тщательно проверить состояние стенки и кровли выработки, обобрать существующие заколы, поставить, при необходимости, временное крепление, провести орошение отбитой горной массы и стенок выработки.
Получив 01 октября 2010 года во 2 смену, которая длится с 08.00 часов до 15.00 часов, письменный наряд у исполняющего обязанности начальника участка №5 шахты «Родина»ОАО «КЖРК»ОСОБА_3 работникам в составе подземных проходчиков ОСОБА_4, ОСОБА_5 и подземного горнорабочего ОСОБА_6 на выполнение работ по установке металлического крепления и футеровке 3 погонного метра штрека №2 в осях 104а-106 горизонта 1305 метра и штрека №1 в осях 100-104а горизонта 1305 метра, совместно со старшим звена проходчиком ОСОБА_4 пошёл в штрек №2 в осях 104а-106 горизонта 1305 метра, где после отбора проб воздуха и осмотра состояния рабочего места привёл штрек в безопасное состояние, в нарушение указанных требований нормативно-правовых актов по охране труда, умышленно, с целью выполнения установленного плана по добыче руды, достоверно зная о том, что временное крепление штрека ППК-1Н, установка которого при выполнении данного вида работ является обязательной, было повреждено во время работы предыдущей смены и непригодно к дальнейшей эксплуатации, не остановил производство работ и не доложил о повреждённом временном креплении своему непосредственному начальнику, исполняющему обязанности начальника участка №5 ОСОБА_3, а, напротив, допустил подземного горнорабочего ОСОБА_6 к выполнению работ по очистке штрека №2 от горной массы, после чего ушёл из штрека №2.
Далее ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_5 приступили к креплению штрека №2, установив по штреку №2 стяжку СВП-22 в верхней части выработки и арку металлического крепления УПК-22-6,7 в забое штрека, после чего ОСОБА_4 и ОСОБА_5 повторно осмотрели состояние кровли выработки и проверили наличие отслоений с помощью специального ломика. В 14 часов 10 минут ОСОБА_2, придя в штрек №2 и осмотрев состояние выработки, в нарушение указанных требований нормативно-правовых актов по охране труда, умышленно, с целью выполнения установленного плана по добыче руды, достоверно зная о том, что временное крепление штрека ППК-1Н, установка которого при выполнении данного вида работ является обязательной, было повреждено во время работы предыдущей смены и непригодно к дальнейшей эксплуатации, и в связи с этим работы производятся без установленного временного крепления, не остановил производство работ и не доложил о повреждённом временном креплении своему непосредственному начальнику, исполняющему обязанности начальника участка №5 ОСОБА_3, а ушёл отчитывать по телефону о состоянии выполнения наряда.
В 14 часов 45 минут во время установки крепления по штреку 32 в осях 104а-106 горизонта 1305 метра ОСОБА_4, находясь в незакреплённой части штрека, наклонился, чтобы поднять спецпрофиль СВП-22 с подошвы выработки, в это время на него упал кусок породы, который отслоился с лежачего бока кровли, в результате чего ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде субарахноидальных кровоизлияний в правой затылочной части головного мозга, кровоизлияния в мягкие покровные ткани головы правой затылочной части, забойной раны правой затылочной части, гемоторакса в обоих плевральных пустотах до 2400 мл жидкой крови, множественные переломы 3-12 рёбер справа и слева по множественным анатомическим линиям, множественных разрывов левого лёгкого, которые в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений и привели к смерти ОСОБА_4 в течение промежутка времени от минуты до 10 минут.
Таким образом, между преступными действиями горного мастера ОСОБА_2, которые выразились в том, что последний, в нарушение указанных требований нормативно-правовых актов по охране труда, умышленно, с целью выполнения установленного плана по добыче руды, достоверно зная о том, что временное крепление штрека ППК-1Н, установка которого при выполнении данного вида работ является обязательной, было повреждено во время работы предыдущей смены и непригодно к дальнейшей эксплуатации, и в связи с этим работы производятся без установленного временного крепления, допустил работников к производству работ, а также между преступным бездействием, которые выразились в том, что ОСОБА_2 не остановил производство работ по креплению штрека №2 в осях 104а-106 горизонта 1305 метра, имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании п.В ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, просит освободить его от уголовной ответственности, против применения амнистии не возражает.
В судебном заседании прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об освобождении его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии»по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 44 УК Украины, лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности.
Согласно ст. 1 п. В Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года /далее по тексту Закон/, освобождаются от отбывания наказания лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста. В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_2 имеет сына ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, который является инвалидом 3-й группы (Т.2, л.л.д. 20-22). В соответствии со ст. 1 названного Закона, подлежат освобождению от наказания лица, совершившие тяжкое преступления по неосторожности, за которое предусмотрено менее строгое наказание, чем лишение свободы на срок не более 10 лет. Судом установлено, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК Украины наказание за которые предусмотрено не более чем 8 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 6 названного Закона, лица, подпадающие под действие ст. 1 Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами, подлежат освобождению от уголовной ответственности. Поскольку уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 рассмотрено судом, он подлежит освобождению от уголовной ответственности. Оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, препятствующих применению амнистии в судебном заседании, не установлено. Поскольку подсудимый не возражает против применения амнистии, суд не находит, предусмотренных ст. 9 названного Закона, оснований, которые не допускают применение амнистии. В соответствии со ст. 8 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, выполнение данного Закона возложено на суды.
В соответствии со п. 4 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело подлежит прекращению, вследствие акта амнистии. Согласно требований ст. 248 УПК Украины, при рассмотрении уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст. 6 УПК Украины, судья прекращает уголовное дело, отменяет меру пресечения.
На основании изложенного, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении и преступления предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК Украины, подлежит прекращению, избранная в отношении него мера пресечения отмене.
Руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 248, 273, 349 УПК Украины, ст. 85 УК Украины, п. В ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении и преступления предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК Украины прекратить, освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании п. В ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Книгу нарядов участка №5 шахты «Родина»ОАО «Кривбассжелезрудком»приобщенную к материалам дела оставить в материалах данного уголовного дела (л.д. 161).
Журнал регистрации инструктажей по вопросам охраны труда участка №5 шахты «Родина»ОАО «Кривбассжелезрудком»приобщенный к материалам дела оставить в материалах данного уголовного дела (л.д. 161).
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области.
Судья А.В.Ткаченко
Судове рішення № 18982933, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-258/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: