22.09.2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 вересня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шабанова А.М.
при секретарі Ратушній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виробничого кооперативу «Дебют», про стягнення заборгованості за договором №055/06 на кредитну лінію, та звернення стягнення на заставлене майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Золоті Ворота»звернулося до Дніпропетровського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виробничого кооперативу «Дебют», про стягнення заборгованості за договором №055/06 на кредитну лінію, та звернення стягнення на заставлене майно. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві та у судовому засіданні представник позивача посилався на те, що 23 жовтня 2006 року між АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота», та Виробничим кооперативом «Дебют»було укладено договір №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну), відповідно до умов якого банк взяв на себе зобовязання надати та надав Виробничому кооперативу «Дебют»кредит у рамках відновлювальної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості в 1500000 грн., а позивальник Виробничий кооператив «Дебют» зобовязався у термін до 22 жовтня 2009 року повернути кредит та впродовж вказаного терміну сплачувати проценти за користування кредитом, виконувати інші умови договору, сплачувати неустойку за порушення умов договору. У продовж дії договору на відновлювальну кредитну лінію №055/06 до вказаного договору вносились зміни у частині видачі та погашення чергових траншів, а 23 жовтня 2007 року були внесені зміни у частині збільшення ліміту заборгованості на суму 2500000 грн. (договір №5 про зміни до Договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року). Вказане збільшення зобовязань по Договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року також було узгоджено з іпотекодавцями (договір №2 про зміни до договору іпотеки №050/06 від 23 жовтня 2006 року та договір №2 про зміни до договору іпотеки №053/06 від 21 листопада 2006 року).У продовж дії Договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року позивальник Виробничий кооператив «Дебют» починаючи з 2008 року неодноразово порушував умови вказаного договору, допускав прострочку погашення поточної заборгованості по сплаті частини суми кредиту, процентів за користування кредитом. Таким чином, заборгованість виробничого кооперативу «Дебют»за договором №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року складає 5329677 грн. 54 коп. (що складається з заборгованості за кредитним договором 1902284 грн. 60 коп., нарахована пеня за порушення строків сплати процентів 1077392 грн. 94 коп.). Також, відповідно до умов Договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота», має право вимагати дострокового повернення кредиту в сплати процентів, сплати неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобовязань по вказаному договору. В якості забезпечення позичальником всіх умов договору №055/06 на кредитну лінію від 23 жовтня 2006 року майнові поручителі фізичні особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали банку в іпотеку житловий будинок АДРЕСА_1 незавершеного будівництва та земельну ділянку АДРЕСА_1 23 жовтня 2006 року та 21 листопада 2006 року між АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота», та фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були заключні відповідно договори іпотеки №053/06 та № 050/06. У відповідності до умов договорів іпотеки №053/06 та № 050/06 у забезпечення виконання всіх вимог іпотеко держателя (АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота») до Виробничого кооперативу «Дебют»за договором на відновлювальну кредитну лінію №055/06 від 23 жовтня 2006 року та всіма додатковими угодами до нього, іпотеко давці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передали в іпотеку іпотеко держателю АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота», незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку АДРЕСА_1. Відповідно до умов договорів іпотеки №053/06 від 21 листопада 2006 року та № 050/06 від 23 жовтня 2006 року, звернення стягнення на майно та його продаж для погашення заборгованості за Договором №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року здійснюється на підставі рішення суду. Також у випадку невиконання боржником Виробничими кооперативом «Дебют» у встановлений строк зобовязань за Договором №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота», має право звернути стягнення на майно та реалізувати його для погашення вказаних зобовязань.
У судовому засіданні представник позивача підтримав у повному обсязі позовні вимоги та просив суд винести рішення, яким стягнути з Виробничого кооперативу «Дебют»на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»в особі філії Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»у м. Дніпропетровську заборгованість за договором №055/06 на кредитну лінію від 23 жовтня 2006 року у розмірі 5329677 грн. 54 коп. (що складається з заборгованості за кредитним договором 1902284 грн. 60 коп., нарахована пеня за порушення строків сплати процентів 1077392 грн. 94 коп.); звернути стягнення на майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (що складається у тому числі з: 1) «літера А», будинок цегла, житловою площею 398,4 кв.м., загальною площею 907,0 кв.м.; 2) «літера З/Я», зливна яма, з/бетонні кільца; 3) №1 підпірна стіна, з/бетон); на земельну ділянку площею 0,170 гектара, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 1221486200-05-0100040, у рахунок погашення заборгованості за договором №055/06 на кредитну лінію від 23 жовтня 2006 року у сумі 5329677 грн. 54 коп.; стягнути солідарно з відповідачів по справі Виробничого кооперативу «Дебют», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»в особі філії Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»у м. Дніпропетровську сплачені позивачем при подачі позову судові витрати по справі 1700 грн. судового збору та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1952 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідача Виробничого кооперативу «Дебют» у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причину своєї неявки у судове засідання суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 23 жовтня 2006 року між АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота», та Виробничим кооперативом «Дебют», було укладено договір №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну).
Відповідно до умов договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) банк взяв на себе зобовязання надати та надав Виробничому кооперативу «Дебют» кредит у рамках відновлювальної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості в 1500000 грн., а позивальник Виробничий кооператив «Дебют» зобовязався у термін до 22 жовтня 2009 року повернути кредит та впродовж вказаного терміну сплачувати проценти за користування кредитом, виконувати інші умови договору, сплачувати неустойку за порушення умов договору.
У продовж дії договору на відновлювальну кредитну лінію №055/06 до вказаного договору вносились зміни у частині видачі та погашення чергових траншів, а 23 жовтня 2007 року були внесені зміни у частині збільшення ліміту заборгованості на суму 2500000 грн. (договір №5 про зміни до Договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року). Вказане збільшення зобовязань по Договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року також було узгоджено з іпотекодавцями (договір №2 про зміни до договору іпотеки №050/06 від 23 жовтня 2006 року та договір №2 про зміни до договору іпотеки №053/06 від 21 листопада 2006 року).
У продовж дії Договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року позивальник Виробничий кооператив «Дебют» починаючи з 2008 року неодноразово порушував умови вказаного договору, допускав прострочку погашення поточної заборгованості по сплаті частини суми кредиту, процентів за користування кредитом. Таким чином, заборгованість виробничого кооперативу «Дебют»за договором №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року складає 5329677 грн. 54 коп. (що складається з заборгованості за кредитним договором 1902284 грн. 60 коп., нарахована пеня за порушення строків сплати процентів 1077392 грн. 94 коп.).
Відповідно до умов Договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року позивальник Виробничий кооператив «Дебют»зобовязаний повернути кредит, сплатити нараховані проценти та неустойку, незалежно від настання строку виконання своїх зобовязань в тому числі і зі сплати процентів. Крім того, відповідно до умов Договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота»має право вимагати дострокового повернення кредиту в сплати процентів, сплати неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобовязань по вказаному договору.
Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦКУ кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики та сплати відсотків, у випадку, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами.
Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В якості забезпечення позичальником всіх умов договору №055/06 на кредитну лінію від 23 жовтня 2006 року майнові поручителі фізичні особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали банку в іпотеку житловий будинок АДРЕСА_1 незавершеного будівництва та земельну ділянку АДРЕСА_1
23 жовтня 2006 року та 21 листопада 2006 року між АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота»та фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були заключні відповідно договори іпотеки №053/06 та № 050/06.
У відповідності до умов договорів іпотеки №053/06 та № 050/06 у забезпечення виконання всіх вимог іпотеко держателя (АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота») до Виробничого кооперативу «Дебют»за договором на відновлювальну кредитну лінію №055/06 від 23 жовтня 2006 року та всіма додатковими угодами до нього, іпотеко давці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передали в іпотеку іпотеко держателю АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота», незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку АДРЕСА_1.
Відповідно до умов договорів іпотеки №053/06 від 21 листопада 2006 року та № 050/06 від 23 жовтня 2006 року, звернення стягнення на майно та його продаж для погашення заборгованості за Договором №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року здійснюється на підставі рішення суду. Також у випадку невиконання боржником Виробничими кооперативом «Дебют» у встановлений строк зобовязань за Договором №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота»має право звернути стягнення на майно та реалізувати його для погашення вказаних зобовязань.
Відповідно до ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.
У відповідності до ст. 6 Закону України „Про іпотеку", іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі документу зазначеного у договорі іпотеки.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (одне право), але його вимогу не буде задоволено в повному обсязі, він зберігає право застави на інші речі (права), які є предметом застави.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення з Виробничого кооперативу «Дебют»на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»в особі філії Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»у м. Дніпропетровську заборгованість за договором №055/06 на кредитну лінію від 23 жовтня 2006 року у розмірі 5329677 грн. 54 коп. (що складається з заборгованості за кредитним договором 1902284 грн. 60 коп., нарахована пеня за порушення строків сплати процентів 1077392 грн. 94 коп.), адже відповідно до ч.2 ст. 589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Крім того, відповідно до п.п. 2.1 Договору іпотеки №050/06 від 23 жовтня 2006 року у випадку невиконання боржником Виробничим кооперативом «Дебют» у встановлений строк умов по договору №055/06 на кредитну лінію (відновлювальну) від 23 жовтня 2006 року АКБ «Золоті Ворота», правонаступником якого за всіма правами та обовязками являється Публічне акціонерне товариство «Банк «Золоті Ворота»має право звернути стягнення на заставлене майно.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню половина судового збору, сплаченого позивачем в сумі 850 гривень та половина витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 126 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 114, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 575, 589-592, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 6, 33 Закону України «Про іпотеку», суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виробничого кооперативу «Дебют», про стягнення заборгованості за договором №055/06 на кредитну лінію та звернення стягнення на заставлене майно задовольнити частково.
Звернути стягнення на майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (що складається у тому числі з: 1) «літера А», будинок цегла, житловою площею 398,4 кв.м., загальною площею 907,0 кв.м.; 2) «літера З/Я», зливна яма, з/бетонні кільца; 3) №1 підпірна стіна, з/бетон); на земельну ділянку площею 0,170 гектара, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 1221486200-05-0100040, у рахунок погашення заборгованості за договором №055/06 на кредитну лінію від 23 жовтня 2006 року у сумі 5329677 грн. 54 коп.
Стягнути солідарно з відповідачів по справі Виробничого кооперативу «Дебют»(49050 м. Дніпропетровськ, пл. Стародубова, буд. 1 кв. 303, код банку 307145, код ЕДРПОУ 06728458, поточний рахунок №2600330131в філії ПАТ «Золоті Ворота» у м. Дніпропетровську), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»в особі філії Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»у м. Дніпропетровську (49027 м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд. 18, код ОКПО 26237739, МФО 307145, кор. рахунок 390009307145) сплачені позивачем при подачі позову судові витрати по справі 850 грн. судового збору та 126 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 976 (одна тисяча девятсот пятдесят дві) грн.
У задоволенні позовних вимог у частині стягнення з Виробничого кооперативу «Дебют»на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»в особі філії Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Золоті Ворота»у м. Дніпропетровську заборгованості за договором №055/06 на кредитну лінію від 23 жовтня 2006 року у розмірі 5329677 грн. 54 коп. відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя А.М. Шабанов
Судове рішення № 19046545, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6367/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: