Рішення № 19045541, 21.07.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-954/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі

головуючій судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (надалі Позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною, з ОСОБА_1 (надалі Відповідачка). Позовні вимоги обґрунтовані тим, Відповідачці була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В звязку з її працевлаштуванням, їй були надміру виплачені кошти по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 31.12.2008 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка була повідомлена про виникнення боргу, але на теперішній час борг не погашено, тому заборгованість повинна бути стягнута в примусовому порядку.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити і стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви заперечувала з тих підстав, що грошові кошти з банківської картки вона особисто не отримувала, хто їх отримав їй не відомо. Банківську картку вона не втрачала, пін-код нікому не повідомляла, в правоохоронні органи вона не зверталась.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до її заяви від 27.12.2007 року на підставі Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 01.01.2002 року № 2334, та п. 17, 18, 19, 20, 22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на двох дітей з 02.10.2007 р. по 23.06.2010 р., як працюючий особі, на підставі витягу з наказу АКБ «Правекс-банк»від 01.10.2007 № 4015-к.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.02.2011 р. № 484 ОСОБА_1 отримала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на двох дітей за період з 02.10.2007 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 8332 грн. 54 коп.

Перевіркою достовірності інформації про доходи та майновий стан ОСОБА_1, проведеною державним соціальним інспектором на підставі інформації, отриманої від Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську від 02.02.2010 р. № 2/265, зясовано, що в ІІ та ІІІ кварталах 2009 р. ОСОБА_1 отримала дохід від ДОУ ППО під ознакою заробітної плати в розмірі 4142,75 грн. У звязку з цим на підставі акту державного соціального інспектора № 118 від 22.02.2010 р. Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з 01.03.2010 р. було призупинено до зясування обставин подальшу виплату відповідачці допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на двох дітей.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1, було звільнено з АКБ «Правекс-банк»з 30.12.2008 р. Після звільнення право на виплату допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як працююча особа, Відповідачка втратила. За переоформленням дороги як непрацююча особа, ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не звернулась.

Згідно з трудовою книжкою, ОСОБА_1 16. 03.2009 р. прийнята на посаду провідного фахівця бухгалтера Дніпропетровського обласного інституту післядипломної освіти, де працювала до 07.10.2009 р. Після звільнення Відповідачка стала на облік в Дніпродзержинському міському центрі зайнятості і з 28.10.2009 р. їй розпочато виплату допомоги по безробіттю.

Про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку, Відповідачка Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не повідомила, хоча з порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми була ознайомлена 27.12.2007 р. під особистий підпис.

Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняються з дня працевлаштування (виходу на роботу). Тому права на отримання державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з моменту перерви їй відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, (30.12.2008) відповідачка не мала.

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.04.2010 р. виплату допомоги Відповідачці було припинено з 31.12.2008 р.

Згідно п. 21 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку може бути переоформлена на іншу працездатну особу за письмовою заявою такої особи ОСОБА_1 не подала заяву про переоформлення допомоги по догляду за дитиною на іншу особу до досягнення нею трирічного віку до управління праці і соціального захисту.

Згідно ст. 22 Закону України "Про Державну допомогу сім'ям з дітьми":

- одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги;

суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом;

органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Згідно статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У звязку з тим, що грошові кошти по допомозі Відповідачці були перераховані на банківський рахунок, їй був нарахований борг по державній допомозі за період з 31.12.2008 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2. в сумі 4044,10 грн. Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області повідомило Відповідачку про наявність заборгованості і необхідність її погасити.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості Відповідачкою не надано.

К доводам Відповідачки про те, що вона не отримувала грошових коштів, суд відноситься критично, оскільки представником позивача булі надані докази про перерахування зазначених коштів картковий рахунок одержувача допомоги.

Як вбачається із встановлених обставин Відповідачці були надмірно нараховані грошові кошти по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з ОСОБА_1 суми 4044,10 грн. заборгованості по державній допомозі за період з 31.12.2008 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2., є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 3, 118 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради міста Дніпродзержинська (51909, м. Дніпродзержинськ, вулиця Беспалова, 3, розрахунковий рахунок № 35416005006453, в Банку УДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпродзержинськ, МФО 805012, код ЗКПО 03192520) кошти, в порушення закону виплачені як державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 4044(чотири тисячі сорок чотири) гривні 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь держави 120,00 грн. (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору (державного мита).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд