Єдиний державний реєстр судових рішень 27.01.2011
Справа 2-219/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2011р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі Пятак О.Л.,
за участю представника позивача: Слостіна А.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” (далі ПАТ “ОТП Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитний договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “ОТП Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитний договором, вказавши, що 10.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 16500 гривень зі сплатою 3 % річних за кожен календарний місяць користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 10.07.2012 року. Однак в наслідок неналежного виконання своїх зобовязань згідно кредитного договору, за відповідачкою станом на 18.06.2010 року виникла заборгованість у сумі 29540,96 грн. У звязку із чим позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 29540,96 грн., а також сплачений позивачем судовий збір у сумі 295,40 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У судовому засіданні встановлено, що 10.07.2007 року між ПАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № PL-900/973/07, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 16500 гривень зі сплатою 3 % річних за кожен календарний місяць користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 10.07.2012 року (а.с.5-8).
У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого за ним станом на 18.06.2010 року виникла заборгованість у сумі 29540 гривень 96 копійок, з яких: заборгованість по кредиту становить 15381,19грн.; заборгованість по відсотках 10341,83 грн.; штрафні санкції 3817,94 грн. (а.с.11).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
На підставі ч.2 ст. 1054, ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, у звязку з тим, що у порушення вимог кредитного договору відповідач належним чином не виконує свої зобовязання, з нього підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 29540 гривень 96 копійок.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 295,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 107, 212-215, 217 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Акціонерно комерційний банк “Капітал” заборгованість за кредитним договором № 092/08 від 20.08.2008 року у сумі 29540 (двадцять девять тисяч пятсот сорок) гривень 96 копійок (п/р 26200001749653 а ПАТ “ОТП Банк” у м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” сплачений судовий збір у сумі 295 (двісті девяносто пять) гривень 40 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень (п/р 26200001749653 а ПАТ “ОТП Банк” у м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районній суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА
Судове рішення № 19043708, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-219/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: