Рішення № 19043712, 28.01.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

28.01.2011

Справа 2-268/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2011р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Пятак О.Л.,

за участю представника позивача: Мирончак Л.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом акціонерного банку “Український комунальний банк” (АБ “Укркомунбанк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АБ “Укркомунбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 25.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 32877/1/829 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ “Укркомунбанк”, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою, здійснює видачу картки та виконує розрахунково-касове обслуговування відповідача утримувача платіжної картки АБ “Укркомунбанк”. 05.09.2007 року між сторонами укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору № 32877/1/829, яким відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3200 грн. на строк дії платіжної картки, але не більш одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить у розмірі діючої облікової ставки НБУ (8,5% річних). Щомісячна комісія 1,2% від суми кредиту (овердрафту). Також, 04.09.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору № 32877/1/829, яким відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3200 грн. на строк дії платіжної картки, але не більш одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить у розмірі 12% річних. Щомісячна комісія 1,4% від суми кредиту (овердрафту). У звязку із невиконанням відповідачем умов договору станом на 15.11.2010 року за ним виникла заборгованість у розмірі 4026,36 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача разом із судовими витратами, сплаченими при подачі позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що 25.05.2007 року між АБ “Укркомунбанк” та ОСОБА_2 було укладено було укладено договір № 32877/1/829 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ “Укркомунбанк”, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою, здійснює видачу картки та виконує розрахунково-касове обслуговування відповідача утримувача платіжної картки АБ “Укркомунбанк” (а.с.9).

05.09.2007 року між сторонами укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору № 32877/1/829, яким відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3200 грн. на строк дії платіжної картки, але не більш одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить у розмірі діючої облікової ставки НБУ (8,5% річних). Щомісячна комісія 1,2% від суми кредиту (овердрафту) (а.с.11).

Також, 04.09.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору № 32877/1/829, яким відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3200 грн. на строк дії платіжної картки, але не більш одного року з дати підписання додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить у розмірі 12% річних. Щомісячна комісія 1,4% від суми кредиту (овердрафту) (а.с.12.13).

У порушення умов договору та додаткових угод, відповідачка свої зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого за нею станом на 15.11.2010 року виникла заборгованість у сумі 4026 гривень 36 копійки, з яких: сума основного боргу становить 2309,59 грн.; відсотки за користування кредитом 1716,77 грн. (а.с.4-6). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, у звязку з тим, що у порушення вимог закону та договору відповідачка належним чином не виконувала свої зобовязання, з неї підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 4026 гривень 36 копійки.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 107, 212-215, 217 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного банку “Український комунальний банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р № 29098129719 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у сумі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного банку “Український комунальний банк” сплачений судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районній суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА