Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2011 р. справа № 2а-11600/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Котеньова О.Г.,
при секретарі судового засідання - Підгорном М.І.,
за участі сторін:
представника позивача - не прибув,
представник відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" про відшкодування суми витрат на фінансування різниці між сумами пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню різниці фактично виплаченої пенсії науковим співробітникам в сумі 8590,16 грн. Посилаючись на факти викладені у позовній заяві, позивач просив суд позов задовольнити.
Свого представника до судового засідання позивач не направив, про дату, час та місце розгляду справи, сповіщений належним чином.
Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та на підставі наявних у ній доказів, відповідно до вимог ст.128 КАС України.
Судом встановлено, що Державний науково-дослідний інститут "Укрдіцемент" зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Згідно ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.6.1. ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 80% - від фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у 2010 році, в розмірі 90% - від фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у 2011 році.
Працівникам Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 було призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Станом на 22.08.2011 року загальна сума виплачених пенсій працівникам Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" за період грудень 2010 року - березень 2011 року, складає 8590,16 грн.
Згідно п.6.2 ст.6 Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи. Тому частка плати Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" з урахуванням того, що за 2011 рік підприємство повинно відшкодувати 90% від фактичних витрат на виплату та доставку пенсій складає 8590,16 грн.
Відповідачу були надіслані повідомлення на загальну суму фактичних витрат на виплату та доставку виплачених пенсій в розмірі 8590,16 грн., які підприємством були отримані, але кошти підприємство не сплатило.
Відповідно до п.6.8. ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленнях місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсій органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємствам в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.
Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідачем не надано доказів невірного визначення позивачем сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які підлягають відшкодуванню відповідачем.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" про відшкодування суми витрат на фінансування різниці між сумами пенсій - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" (61106, м. Харків, вул. Плиткова, 1а, код ЄДРПОУ 14085879) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (61055, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки,36, р/р 2560830112091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню різниці фактично виплаченої пенсії науковим співробітникам в сумі 8590.16 грн. (вісім тисяч п’ятсот дев’яносто гривень шістнадцять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова в повному обсязі виготовлена 25 жовтня 2011 року.
Суддя Котеньов О.Г.
Судове рішення № 19035547, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11600/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: