Вирок № 19034761, 24.10.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-161/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2011 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-суддіЦюмрака М.Д.

при секретаріРибаковій І.І.

з участю прокурораСтасишина О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Жидачів Львівської області криимінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Лю

тинка Жидачівського р-ну Львівської обл., мешканки АДРЕСА_1, українки, гр-

ки України, з неповно-середньою освітою, вдови, пенсіо-

нерки, раніше не судженої, -

за ст.310 ч.1 КК України, -

встановив

Підсудна ОСОБА_1 весною 2011 року, на своїй присадибній земельній ділянці, яка знаходиться біля її житлового будинку АДРЕСА_1, висіяла та виростила мак до стадії молочної зрілості, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/1244 від 02.-8.2011 року має анатомоморфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку і містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду мак снотворний, який містить наркотичні засоби та психотропні речовини, обіх яких допускається для промислових цілей.

13.07.2011 року працівниками Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області даний мак було виявлено на присадибній земельній ділянці підсудної та було вилучено 328 рослин снотворного маку.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй звинуваченні визнала повністю і суду пояснила, що дійсно, весною, приблизно у квітні місяці 2011 року вона на своїй присадибній земельній ділянці посіяла мак. Коли мак зійшов, вона сама його прополола, просапала і виростила до молочної зрілості, а 13.07.2011 року працівниками Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області даний мак було виявлено на присадибній земельній ділянці та вилучено 328 рослин.

У вчиненому підсудна розкаялася і просить її суворо не карати.

В зв”язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об”єм дослідження доказів по справі суд, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності зі ст. 299 КПК України, при цьому роз”яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в судовому засіданні доведена письмовими доказами, а саме:

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 13.07.2011 р. з яких вбачається, що в с.Туради Жидачівського району при огляді присадибної земельної ділянки ОСОБА_1було виявлено та вилучено 328 рослин маку (а.с.7-10);

Довідкою № 1005 від 13.07.2011 р., виданою Вільхівецькою сільською радою Жидачівського району Львівської області про те, що власником земельної ділянки, площею 0.40 га в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, тобто зять підсудної (а.с.65);

Протоколом огляду речових доказів, з якого вбачається, що слідчий за участю понятих оглянув рослини маку в кількості 310 штук, зеленого кольору із кореневищем, які вилучені на присадибній земельній ділянці підсудної ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 (а.с.60-62);

Висновком експерта № 3/1244 від 02.08..2011 р., згідно якого рослини маку в кількості 328 шт., виявлених і вилучених із присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 належать до виду Мак снотворний, містять морфін, кодеїн та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовин( а.с.54-57);

Статтею «За висів маку - кримінальна відповідальність» (газета «Новий час» від29.04.2011 року), в якій вказано про заборону посіву та вирощування снотворного маку чи конопель (а.с.67);

Лстом- оголошенням "про посилення відповідальності щодо незаконного вирощування снотворного маку чи конопель", що був розклеєний в громадських місцях на території Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області з метою профілактики серед населення випадків незаконного посіву та вирощування снотворного маку (а.с.68).

Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше ста рослин.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, наслідки скоєного і особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, похилого віку, що є обставинами, котрі пом”якшують відповідальність винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим, призначивши покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого Законом.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді трафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, застосувавши ст.69 КК України.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 225 грн.12 коп./двісті двадцять п"ять грн.12 коп/ за проведення експертизи, перерахувавши кошти на: НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області.

Код:25575150

Рахунок: 31259272210042

Банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, Призначення платежу: За експертні роботи згідно рахунку №3/1720 в т.ч.ПДВ-37.52 грн..

Речові докази - 310 рослин маку, поліетиленовий пакет із залишками 15 рослин маку після проведення хімічного дослідження та поліетиленовий пакет із залишками трьох рослин маку пісоя проведення хімічної експертизи, передані на зберігання в каме схову речових доказів Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його прголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Суддя: М.Д.Цюмрак.