Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-894/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 жовтня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Галій О.Й.
при секретарі РибаковійІ.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «ДельтаБанк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 06.12.2006 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір № 003-13022-061206. Відповідно по п.1.1 цього договору позивач надав відповідачці кредит у сумі 2 587,41 грн. на придбання певного майна /послу, на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05.12.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 08.08.2011 року становить 3 285,02 грн.
Оскільки, відповідачка добровільно не погашає заборгованість по кредиту, тому позивач просить стягнути з неї зазначену заборгованість по платежах кредитного договору від 06.12.2006 р. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у поданій заяві просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує.
Відповідачка в судові засідання, призначені на 07.10.2011 р. та в сьогоднішнє не зявилася, хоч про день та час слухання справи була належно повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи не заявила, що дає підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглядати за її відсутності на підставі наявних у ній доказів, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконувала, у зв`язку з чим станом на 08.08.2011 р. допустила заборгованість 3 285,02 грн., яка складається з: 2404,90 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 119,44 грн. - заборгованість за відсотками, 760,68 грн. - заборгованість за комісіями.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 51 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120,00 грн.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625,1046, 1056 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29092000367208, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 3285,02 (три тисячі двісті вісімдесят п`ять) грн. 02 коп, ( (р/р ІНФОРМАЦІЯ_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 51.00 грн. в рахунок сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.
На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів через Жидачівський районний суд.
Головуюча - суддя підпис
Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій
Примітка: оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2- 894/2011 р.
n Цюю m“Х#'E- »@Щ Ї"РgIHj §Pѕ lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)тИ5HЊЦ&Д‚ћтH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) ”чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@iт¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…aј € Ґ[ м€"Ф І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM КЗz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@ЧЈн 2¶tНTјЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
Судове рішення № 19034762, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-894/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: