Постанова № 19033934, 20.10.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №3-3237/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Камінськ-Уральський Свердловської області , працює: головою ліквідаційної комісії ТОВ «УФК Арієс»,мешкає: АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «УФК Арієс», (юридична адреса:м.Харків,вул.Північна,буд.4) , допустив порушення ведення податкового обліку , а саме: неподання декларацій з податку на додану вартість за липень 2008 р., за липень 2010 р., неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2010 р. , неподання податкової звітності з розрахунку комунального податку за 3 квартал 2010 р., за 4 квартал 2010 р., п.120.1 ст.120 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р.№2755-IV встановлено неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2011 р., за 1 півріччя 2011 р., чим порушив: п.п. 17.1.1 ст.17 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-III від 21.12.2000 р. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №2714/23-212/33122520 від 18.08.2011р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №226259 від 03.10.2011 року, актом перевірки №2714/23-212/33122520 від 18.08.2011р. , та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя :