Справа №3-3237/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Камінськ-Уральський Свердловської області , працює: головою ліквідаційної комісії ТОВ «УФК Арієс»,мешкає: АДРЕСА_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «УФК Арієс», (юридична адреса:м.Харків,вул.Північна,буд.4) , допустив порушення ведення податкового обліку , а саме: неподання декларацій з податку на додану вартість за липень 2008 р., за липень 2010 р., неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2010 р. , неподання податкової звітності з розрахунку комунального податку за 3 квартал 2010 р., за 4 квартал 2010 р., п.120.1 ст.120 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р.№2755-IV встановлено неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2011 р., за 1 півріччя 2011 р., чим порушив: п.п. 17.1.1 ст.17 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-III від 21.12.2000 р. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №2714/23-212/33122520 від 18.08.2011р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №226259 від 03.10.2011 року, актом перевірки №2714/23-212/33122520 від 18.08.2011р. , та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя :
The court decision No. 19033934, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2033/3-3237/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: