Справа №3-3320/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.Матлахове Роменського району Сумської області, працює: головним бухгалтером ТОВ ВКП «ТВ Трейд Лінк» ,мешкає: АДРЕСА_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ ВКП «ТВ Трейд-Лінк», що знаходиться за адресою :м.Харків,вул.Лодзінська,буд.7 , допустила порушення ведення податкового обліку , а саме: заниження податку на прибуток за 4 квартал 2010 р. у сумі 35114 грн., чим порушила п.п.5.2.1 п.5.2 , п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ від 28.12.1994 р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», заниження податку на додану вартість за грудень 2010 р. в сумі 28091 грн., згідно п.п. 7.4.1 п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість».Факт правопорушення зафіксовано актом №3010/23-212/24343733 від 16.09.2011 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №212178 від 16.09.2011 року, актом №3010/23-212/24343733 від 16.09.2011 р. , та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
У протоколі про адміністративне правопорушення міститься клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя :
The court decision No. 19033935, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2033/3-3320/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: