Ухвала суду № 19031766, 04.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 2-4557 2011р.

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

04 жовтня 2011року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, Житлово-будівельного кооперативу “Южний” про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини квартири АДРЕСА_1, що лишилася від померлих батьків.

Ухвалою суду від 08.09.2011 року заява залишена без руху, оскільки позивачем були порушені вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в повному обсязі не викладені обставини якими позивач, обґрунтовує позовні вимоги, та не надані докази, що підтверджують кожну обставину: відсутнє свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на зазначену квартиру від 12.01.1995 року; успадкувати можна те, що комусь належало на відповідній правовій підставі і тільки за таких обставин можна ставити питання вказане в позовній заяві;

-до позовної заяви не додані належні документи, що підтверджують сплату судового збору (надана копія квитанції, а не оригінал, треба надати оригінал), оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (надана копія квитанції не на той рахунок).

Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України, оскільки належним чином, не сплачені судові витрати, а саме:

- необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. на рахунок:

31213259700052

Отримувач: Державний бюджет у Ворошиловському районі м. Донецька

ЄДРПОУ: 34686694

МФО: 834016

Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області;

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 19.09.2011 року, які позивачем не виконані по теперішній час.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, Житлово-будівельного кооперативу “Южний” про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:П.І. Папаценко