Ухвала суду № 19026803, 27.10.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7689/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя , суддя

розглянувши апеляційну скаргу Петропавлівської сільської ради (вх.№ 4663Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року у справі № 5023/7689

за позовом Купянської районної державної адміністрації Харківської області, м. Куп'янськ Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

2. Петропавлівська сільська рада, с. Петропавлівка Купянського району Харківської області

до ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року у справі № 5023/7689/11 (суддя Бринцев О.В.)в задоволенні позову відмовлено.

Петропавлівська сільська рада з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року у справі № 5023/7689/11 скасуваи та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини третьої вказаної статті до скарги додаються докази сплати державного мита та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і поданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, відповідачу та першій третій особі.

Відповідно до статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу, апеляційна скарга може бути пожана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя