Ухвала суду № 19026742, 26.10.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5021/454/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя ,

суддя , суддя ,

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Кременчукмясо" (вх.№ 4562 С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від "05" вересня 2011 р. по справі № 5021/454/2011

за заявою 1) Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області, м.Суми,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбуд-3", м.Шостка,

3) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" НАК "Нафтогаз України" Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, м.Шостка,

до Відкритого акціонерного товариства "Полісся", м.Шостка,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.09.2011р. (суддя Костенко Л.А.) затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Полісся" (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, 6.1; ід. код 00444085) по справі № 5021/454/2011, до якого включені вимоги наступних кредиторів:

-Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція - податковий борг в сумі 533438, 32 грн., з яких 516823, 83 грн. - 3 черга; 16614, 49 грн. - 6 черга;

-Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка - борг в сумі 233234 грн. 01 коп., з яких: 135348, 38 грн. -2 черга, 58926, 60 грн. - 4 черга, 38959, 03-6 черга;

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка - борг в сумі 1100 грн. 33 коп. - 2 черга;

-Шосткинський міськрайонний центр зайнятості населення - борг в сумі 3263 грн. 77 коп. - 2 черга;

-Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»ПАК «Нафтогаз»України в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства - борг в сумі 116448 грн. 67 коп., з яких: 111465, 37 грн. - 4 черга, 4858, 30 коп. 6 черга, 125,00 - 1 черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімбуд-3»- борг в сумі 142046 грн. 92 коп. - 4 черга;

-Дочірня компанія «Укртрансгаз»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»- борг в сумі 1666 грн. 08 коп., з яких: 1311, 29 грн. - 4 черга, 229, 79 грн. - 6 черга, 125,00 грн. - 1 черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Кейсінг Трейд»- борг в сумі 98575, 67 грн., з яких: 74831, 94 грн. - 4 черга, 23743, 00 грн. - 6 черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілд Ейр (Україна) Лімітед»- борг в сумі 40122, 03 грн., з яких: 36327, 99 грн. - 4 черга, 3433,03 грн. - 6 черга, 361, 00 грн. -1 черга;

-Приватне підприємство «ДВРТ»- борг в сумі 29401, 56 грн., з яких: 26245, 60 грн. - 4 черга, 3030,96 грн. -6 черга, 125, 00 грн. -1 черга;

-Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 - борг в сумі 8111 грн. 22 коп. - 4 черга;

- Відкрите акціонерне товариство «Кременчукм'ясо»- борг в сумі 36674015,61 грн. - 4 черга, 125, 00 грн. -1 черга;

-ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»- борг в сумі 1010449 грн. 92 коп.: 1010324,92 грн. - 1 черга, 125, 00 грн. - 1 черга; вимоги такі що забезпечені заставою.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Визначено дату проведення зборів кредиторів до 19.09.2011 року.

Призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника і прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 26.09.2011 року.

ВАТ "Кременчукмясо" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду в частині, що стосується визнання ВАТ "Кременчукмясо" кредитором 4 черги на суму 36674015,61 грн. та постановити нове рішення, яким визнати ВАТ "Кременчукмясо" кредитором 1 черги, вимоги якого забезпечені заставою на суму 26679316,39 грн.; кредитором 4 черги на суму 9994699,22 грн.; 125,00 грн.- 1 черги. В іншій частині ухвалу залишити без змін, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Таким чином, апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.09.2011 року по справі №5021/454/2011 подано з порушенням вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, заявник має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропушеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк., у тому числі: платіжне доручення №16183 від 19.09.2011р. про сплату 42,50 грн. державного мита на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя