Рішення № 19025697, 02.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

02.11.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 01 ” листопада 2011 року справа № 5028/18/99/2011

За позовом Приватного підприємства «ВК Партнер»

14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 162 а

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес Агро»

16311, с. Горбове Куликівського району Чернігівської області, вул. Мира, 97

про стягнення 3127 грн. 61 коп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 гол. бухгалтер, дов. від 10.01.2011р. № 5

від відповідача: ОСОБА_2 представ., дов. б/н від 10.08.2011р.

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 01.11.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 01.11.2011р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством «ВК Партнер»(надалі позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес Агро»(надалі відповідач) про стягнення 2871,18 грн. заборгованості за поставлений товар згідно накладних від 11.10.2010р. № 11/05, від 10.11.2010р. № 10/10 та від 17.11.2010р. № 17/06, 196,45 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 59,98 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

В судовому засіданні 01.11.2011р., представником позивача, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подана заява (від 01.11.2011р. № 21) про зменшення розміру позовних вимог на 256,43 грн. Згідно даної заяви позивач просить стягнути з відповідача 2871,18 грн. основного боргу.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе прийняти зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідні дії позивача не суперечать законодавству та не порушують нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Відповідач надав відзив на позовну заяву (б/н від 19.10.2011р.), яким заперечив проти стягнення нарахованого на суму боргу індексу інфляції та трьох процентів річних з простроченої суми.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ВК Партнер»зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 17.10.2007р. за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 162 а, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесені відомості за № 1064102 0000 006118.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Егрес Агро»зареєстроване розпорядженням Куликівської районної державної адміністрації від 14.11.2007р. за адресою: с. Горбове Куликівського району Чернігівської області, вул. Мира, 97.

Позивач, протягом жовтня листопада 2010р., згідно накладних від 11.10.2010р. № 11/05, від 10.11.2010р. № 10/10 та від 17.11.2010р. № 17/06, поставив відповідачеві товар на загальну суму 3435,46 грн.

Поставлений товар був отриманий уповноваженою особою відповідача, зокрема:

- по накладній від 10.11.2010р. № 10/10 на підставі довіреності серії № 190 від 28.10.2010р.;

- по накладній від 17.11.2010р. № 17/06 на підставі довіреності серії № 197 від 17.11.2010р.

В судовому засіданні 01.11.2011р. представник відповідача визнав факт отримання ним від позивача товару по накладній від 11.10.2010р. № 11/05. Щодо надання належним чином засвідченого витягу з журналу реєстрації виданих та повернутих довіреностей за 11.10.2010р., представник відповідача пояснив, що в товаристві такий журнал не ведеться.

Факт отримання поставленого товару уповноваженою особою відповідача підтверджується її підписами на копіях вказаних вище накладних.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, сплативши 564,28 грн., у звязку чим сума боргу становить 2871,18 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобовязання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобовязання щодо оплати поставленого товару своєчасно не виконав, у звязку з чим має заборгованість в сумі 2871,18 грн.

15.04.2011р. (фіскальний чек № 4796) позивач звертався до відповідача з претензією про сплату в десятиденний термін з моменту її отримання суми боргу (2871,18 грн.) за поставлений товар.

Дана претензія була отримана уповноваженою особою відповідача 19.04.2011р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення № 15055873.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій з його боку.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес Агро», с. Горбове Куликівського району Чернігівської області, вул. Миру, 97 (р/р 26000225238001 банк «Фінанси та кредит», МФО 300937, код 34258497) на користь приватного підприємства «ВК Партнер», м. Чернігів, вул. Шевченка, 162 а (р/р 26009000001913 в АКБ «Демарк»м. Чернігів, МФО 353575, код 35506471) 2871 грн. 18 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Рішення підписано 02 листопада 2011 року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко