Рішення № 19024848, 18.10.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2158/11

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Рівнегаз» м.Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Термо” м.Радивилів

про стягнення в сумі 6 815 грн. 00 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник (довіреність №10-4914 від 31.12.2010р.);

від відповідача - не зявився.

В судове засідання 18.10.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суть спору: Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»- звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ТзОВ "Захід-Термо" про стягнення 6 815 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі.

Представник позивача в судовому засіданні 18.10.2011р. позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 18.10.2011р. не зявився, витребуваного ухвалою суду від 04.10.2011р. відзиву на позов не подав.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

17.01.2010р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»(орендодавець) і відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Захід-Термо” (орендарем) було укладено договір оренди нерухомого майна №9 та додаткову угоду до договору (надалі Договір, а.с. 8-15), відповідно до умов п.1.1 якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нерухоме майно згідно переліку, що є невід'ємною частиною договору. Передача орендованого майна в оренду орендарю та повернення його орендодавцю після закінчення договору здійснюється по акту прийому-передачі (п. 3.1 договору). Згідно протоколу погодження розміру орендної плати за користування майном по договору оренди №9 від 17.01.2010р. становить 1 909 грн. 00 коп. (а.с.13). Орендна плата сплачується орендарем з дня підписання акту прийому- передачі об'єктів оренди в грошовій формі шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок орендодавця до 5 числа місяця, наступного за звітним (п.5.2 договору).

На підставі акта передання-приймання об'єктів нерухомості від 17.01.2010р. орендодавець передав орендарю, а орендар прийняв від орендодавця в платне строкове користування об'єкти нерухомості, а саме: будівлю АДС; газобалонний склад та бокс по ремонту і обслуговуванню автомобілів, які знаходяться в с.Балки Радивилівського району Рівненської області, вул. Кременецька, 108.

Додатковою угодою до договору від 31.01.2011р. договір оренди нерухомого майна №9 сторонами був розірваний, а обєкт оренди згідно Акту передання-приймання об'єктів нерухомості від 31.01.2011р. був повернутий орендодавцю - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз».

За період дії договору орендар зобов'язаний був сплатити орендодавцю 24653 грн.64 коп. орендної плати, проте, ТзОВ "Захід-Термо" було оплачено лише 19431 грн. 64 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.29-39). Заборгованість в сумі 6 815 грн. 00 коп. залишилась відповідачем не оплаченою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що вимоги позивача стверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 759, 762 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 6 815 грн. 00 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої, п'ятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Термо”, яке знаходиться за адресою: 35100, м.Радивилів, вул.Кузнєцова,43/2 (код ЄДРПОУ 34453694) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз», яке знаходиться за адресою: 33027, м.Рівне, вул.Білякова, буд.4 (код ЄДРПОУ 03366701) 6 815 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "18" жовтня 2011 р.