Рішення № 19024843, 18.10.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2076/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка"

про спонукання до виконання мирової угоди

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 за дов. № 158 від 04.08.2011 р.

Від відповідача : ОСОБА_2 за дов. від 15.03.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка" виконати умови мирової угоди, укладеної 25 серпня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" та Товариством з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка", стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка" суму основного боргу 4 000 грн. 00 коп., пеню, 3% річних, інфляційні на загальну суму 2 212 грн. 20 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 516 грн. 00 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 18 жовтня 2011 року представник позивача заявив, що після подання позовної заяви відповідач 29 вересня 2011 року сплатив на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" суму основного боргу в розмірі 4 000 грн. 00 коп. Крім того надав заяву, у якій просить зменшити суму заявлених позовних вимог в частині стягнення державного мита з 516 грн. 00 коп. до 200 грн. 00 коп.

Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає вимогам ст. 22, ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні надав копію платіжного доручення № 179 від 29 вересня 2011 року про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка" суму основного боргу у розмірі 4 000 грн. 00 коп. ( а.с. 26). Також представник відповідача пояснив, що оскільки сума основного боргу сплачена, то просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних на загальну суму 2 212 грн. 20 коп..

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення позивача, відповідача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно мирової угоди, укладеної 25 серпня 2011 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" та Товариством з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка", яка затверджена ухвалою господарського суду Рівненської області від 25 серпня 2011 року по справі № 5019/1259/11 ( а.с.10), відповідачем визнано наявність заборгованості перед позивачем у розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 Мирової угоди сторони прийшли згоди, що відповідач приймає на себе наступні зобов'язання: до 01 вересня 2011 року перерахувати на рахунок Позивача, зазначений в даній угоді, грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн., Відповідач має право достроково погасити заборгованість. Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з відповідача пені, інфляційних, 3 % річних в розмірі 2212,20 грн. за умови, якщо Відповідач виконуватиме свої зобов'язання по даній Мировій угоді ( а.с.12).

Згідно п. 8 Мирової угоди, якщо Відповідач не виконає умов цієї Мирової Угоди у передбачені строки, за Позивачем залишається право на звернення до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою з вимогою зобов"язання виконання умов цієї Мирової Угоди та видачі виконавчого документу. У випадку зверннення Позивача до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою з вимогою зобов"язання виконання цієї Мирової Угоди, стягненню з Відповідача підлягатимуть: сума основного боргу, який буде у Відповідача на дату подання позову, пеня, 3 % річних, інфляційні в сумі 2 212 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 752 грн. 00 коп.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по мировій угоді. Станом на день звернення позивача до господарського суду зобов'язання відповідачем виконані частково, сума простроченої заборгованості, згідно п. 3 умов мирової угоди, складає 4 000 грн. 00 коп.

Постановою від 12 жовтня 2011 року відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 26 ЗУ "Про виконавче провадження", відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю " Луцьккартон" у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання по ухвалі господарського суду по справі № 5019/1259/11 від 25 серпня 2011 року.

Таким чином, оскільки відповідач не виконав умов мирової угоди в добровільному порядку у строк, у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовом про спонукання відповідача до виконання умов мирової угоди та стягнення суми боргу у розмірі 4 000 грн. 00 коп., пені, інфляційних, 3 % річних в розмірі 2 212 грн. 20 коп., судових витрат у розмірі 752 грн. 00 коп. в примусовому порядку.

Після подання позовної заяви позивачем до господарського суду, 29 вересня 2011 року відповідач сплатив на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" суму основного боргу в розмірі 4 000 грн. 00 коп.

За таких обставин суд вважає, що у даній справі в частині стягнення основного боргу відсутній предмет спору, а тому, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення 4 000 грн. 00 коп. основного боргу слід припинити.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором (ч.2 ст.625 ЦК України).

Відповідно до статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Як встановлено судом, майнові зобовязання, взяті згідно Мирової угоди, затвердженої господарським судом, Товариство з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка" виконало невчасно.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Доказів сплати пені, інфляційних, 3 % річних, судових витрат відповідач суду не надав.

З огляду на зазначені обставини справи у сукупності, вимога позивача про стягнення пені, інфляційних, 3 % річних у розмірі 2 212 грн. 20 коп., витрат по сплаті державного мита у розмірі 200 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. за Мировою угодою стверджується Мировою угодою, ухвалою по справі № 5019/1259/11, іншими матеріалами справи, позов обґрунтований і підлягає задоволенню в частині стягнення пені, інфляційних, 3 % річних у розмірі 2 212 грн. 20 коп., витрат по сплаті державного мита у розмірі 200 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, на відповідача покладається державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 46 - 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4 000 грн. 00 коп..

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю ВТП "Агропереробка" (35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, 120, код 22572180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккартон" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, оф. 305, код 35124053) пеню, інфляційні, 3 % річних у розмірі 2 212 грн. 20 коп., судові витрати у розмірі 436 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

Повний текст рішення оформлено та підписано 19.10.2011р.