ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" листопада 2011 р.Справа № 3/17-3596-2011 За позовом: Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК"
про стягнення 3927,03 грн.
Суддя Дяченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю
Від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" суму заборгованості за надання послуг мобільного звязку 2340,83 грн., договірні санкції в сумі 1586,20грн., судові витрати покласти на відповідача.
Представник відповідача у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, що вбачається з поштових повідомлень про вручення ухвал суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
08.07.2009 року між ЗАТ "Український мобільний звязок" (Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК” (Абонент) укладено договір про надання послуг мобільного звязку № 4741846, згідно якого Оператор прийняв на себе зобовязання надавати абоненту послуги мобільного звязку в межах України. Міжнародний телефонний звязок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором Оператора.
Відповідно до даних розділу договору „Відомості про абонента” Абонентом обрана тарифний пакет “Безлімітний Новий”, з номером телефону 503161271, обрані послуги „SMS”, „Переадресування дзвінка”, „Вам дзвонили”, „Є звязок”, „Додатковий пакет мережі”, „Переадресація встановлена оператором”, „Інформація про рахунок на IVR”
За умовами п. 1.3 договору надання послуг за цим договором починається після внесення абонентом на підставі відповідного рахунку оператора повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок абонента.
Згідно до положень п. 2.2.1 договору Оператор зобовязався надавати абоненту послуги відповідно до цього договору, умов користування та тарифів оператора.
В свою чергу, Абонент зобовязався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного звязку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку. Фактичне використання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом (наведене передбачено п.п. 2.4.2 договору).
Відповідно до п. 3.3 договору розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитні картки в національній валюті України, за наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до повного використання авансу.
Положеннями п. 3.5 договору встановлено, що кількість та вартість послуг, наданих абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників, належних операторові технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг.
У п. 5.2 договору визначено, що договір припиняється, якщо Абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення.
В редакції п. 1.1 додаткової угоди від 17.08.2010р. до договору її укладено строком на 730 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами, протягом яких абонент не має права відмовитись від основного договору та від дії даної додаткової угоди, а надання послуг, передбачених основним договором, відбувається з урахуванням умов встановлених даною додатковою угодою. При цьому, відповідно до змісту п. 1.3 названої додаткової угоди забезпечення виконання зобовязань абонента перед Оператором не відмовлятись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 ЦК України, а в разі якщо Абонент відмовляється від договору та додаткової угоди та передбачених послуг голосової телефонії до закінчення строку, встановленого в п. 1.1 угоди, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення дії цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
08.07.2009 року між ЗАТ "Український мобільний звязок" (Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК (Абонент) укладено договір про надання послуг мобільного звязку № 4741833, згідно якого Оператор прийняв на себе зобовязання надавати абоненту послуги мобільного звязку в межах України. Міжнародний телефонний звязок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором Оператора.
Відповідно до даних розділу договору „Відомості про абонента” Абонентом обрана тарифний пакет “Безлімітний Новий”, з номером телефону 503334359, обрані послуги „Міжнародна лінія”, „Міжнародний роумінг”, „SMS”, „Переадресування дзвінка”, „Вам дзвонили”, „Є звязок”, „Додатковий пакет мережі”, „Переадресація встановлена оператором”.
За умовами п. 1.3 договору, надання послуг за цим договором починається після внесення абонентом на підставі відповідного рахунку оператора повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок абонента.
Згідно до положень п. 2.2.1 договору Оператор зобовязався надавати абоненту послуги відповідно до цього договору, умов користування та тарифів оператора.
В свою чергу, Абонент зобовязався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного звязку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку. Фактичне використання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом (наведене передбачено п.п. 2.4.2 договору).
Відповідно до п. 3.3 договору, розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитні картки в національній валюті України, за наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до повного використання авансу.
Положеннями п. 3.5 договору встановлено, що кількість та вартість послуг, наданих абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників, належних операторові технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг.
У п. 5.2 договору визначено, що договір припиняється, якщо Абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення.
В редакції п. 1.1 додаткової угоди від 17.08.2010р. до договору її укладено строком на 365 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами протягом яких абонент не має права відмовитись від основного договору та від дії даної додаткової угоди, а надання послуг передбачених основним договором відбувається з урахуванням умов встановлених даною додатковою угодою. При цьому, відповідно до змісту п. 1.3 названої додаткової угоди забезпечення виконання зобовязань Абонента перед Оператором не відмовлятись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 ЦК України, а в разі якщо Абонент відмовляється від договору та додаткової угоди та передбачених послуг голосової телефонії до закінчення строку, встановленого в п. 1.1 угоди, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення дії цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Згідно залученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за період з 01.02.2011р. по 01.05.2011р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК”, з урахуванням вартості наданих відповідачу послуг звязку, рахується заборгованість за договорами у розмірі 2340,83 грн., яка залишилась відповідачем не сплаченою.
Крім того, з урахуванням положень 1.3 додаткових угод до договорів, у звязку з несплатою відповідачем вартості послуг, надання послуг тимчасово обмежувалось, а строк дії договорів продовжувався на період такого тимчасового обмеження.
Так, за даними розрахунків позивача, за період дії договору № 4741846 від 08.07.2009 року в редакції додаткової угоди від 17.08.2010р. період несплати наявної заборгованості, період тимчасового обмеження послуг та період фактичного користування склав 555 днів, на підставі чого, керуючись п. 1.3 додаткової угоди позивачем розраховано санкції за договором № 4741846 від 08.07.2009 року у сумі 1065,60 грн.
Відповідно, за даними розрахунків позивача за період дії договору № 4741833 від 08.07.2009 року в редакції додаткової угоди від 17.08.2010р. період несплати наявної заборгованості, період тимчасового обмеження послуг та період фактичного користування склав 190 днів, на підставі чого, керуючись п. 1.3 додаткової угоди позивачем розраховано санкції за договором № 4741833 від 08.07.2009 року у сумі 520,6 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобовязань сплатити вартість отриманих послуг та направлені на стягнення з відповідача заборгованості за надання послуг мобільного звязку у сумі 2340,83 грн., а також нарахованих позивачем договірних санкцій на загальну суму 1586,20 грн.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до п. 5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги
Згідно до п. 11 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720 тарифи на телекомунікаційні послуги встановлюються операторами, провайдерами самостійно, крім тарифів, які згідно із Законом підлягають державному регулюванню. Державному регулюванню шляхом установлення граничних або фіксованих тарифів підлягають тарифи на загальнодоступні (універсальні) послуги і на надання в користування каналів електрозв'язку операторів, які займають монопольне (домінуюче) становище на ринку цих послуг.
Враховуючи те, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" в частині стягнення основного боргу у сумі 2340,83 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 2340,83 грн.
Відповідно до положень ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. З урахуванням положень ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України, договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Умовами п. 1.3 додаткових угод до договорів № 4741833 та № 4741846 від 08.07.2009 року передбачалась договірна санкція, у якості забезпечення виконання зобовязань Абонента перед Оператором, в разі відмови від основних договорів або від додаткових угод, зокрема, від послуг голосової телефонії за основними договорами до закінчення строку, встановленого в п. 1.1 угод, в розмірі 2,74 та 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення дії додаткових угод, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем суми 1586,20 грн. договірних санкцій, вважає його вірним, а вимоги про стягнення санкцій такими, що підлягають задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача суми заборгованості за надання послуг мобільного звязку у розмірі 2340,83 грн., а також договірних санкцій у сумі 1586,20 грн.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" (65033, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 29, код 35768934) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3а, код 14333937; р/р №26008526 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335) суму заборгованості за надання послуг мобільного звязку в розмірі 2340 (дві тисячі триста сорок) грн. 83 коп., договірні санкції в сумі 1586 (тисяча пятсот вісімдесят шість) грн. 20 коп., 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Повний текст рішення складено та підписано 04.11.2011 року.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 19024578, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/17-3596-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: