Рішення № 19024582, 01.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2011 р.Справа № 6/17-3625-2011 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго”

відповідач Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Прогресс”

про стягнення 37070 грн. 92 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність, ОСОБА_2. - довіреність

від відповідача: Сморщок О.В. голова Об`єднання СББ „Прогрес”

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Прогресс” (далі - відповідач) про стягнення 37070 грн. 92 коп., з яких: 33151 грн. 61 коп. основний борг; 944 грн. 24 коп. 3% річних; 1087 грн. 18 коп. інфляційні нарахування; 843 грн. 03 коп. пеня; 1040 грн. 86 коп. 10% штрафу.

Відповідач позов не визнав, з підстав викладених у декількох письмових запереченнях та просив суд призначити по справі судово-економічну експертизу.

Під час розгляду справи оголошувалась перерва у судовому засіданні до 18.10.2011 року о 12:00 та до 01.11.2011 року о 12:30.

В С Т А Н О В И В :

05.10.2010 року між позивачем (паливозберігаюча компанія ) та відповідачем (абонент) було укладено Договір № 16/10-Т на користування тепловою енеріією в гарячій воді для будинку розташованого за адресою: вул. Енергетиків, буд. 85, м. Теплодар, Одеська область.

Відповідно до п. 9 Договору тариф на споживання теплової енергії складає 213, 73 грн. за 1 Гкал відпущеної теплової енергії з врахуванням ПДВ; обєм відпущеної теплоенергії по договору складає 619, 7 Гкал, сума договору 132 448, 48 грн. в т. 4.22074, 75 грн. ПДВ

Пунктом 10 зазначеного договору передбачено, що при зміні тарифу на теплоенергію Енергопостачальна організація інформує про це Абонента.

Згідно діючому законодавству України, зокрема, ст. 28 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” тарифи на житлово-комунальні послуги, у т. ч. на теплопостачання, встановлюють органи місцевого самоврядування.

Згідно ст. 277 ГК України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України: „Правила користування тепловою енергією” затверджені постановою КМУ від 03.10.2007 року № 1198.

Згідно п. 23 „Правил користування теплової енергією” Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Рішенням виконавчого комітету Теплодарської Міської ради Одеської області від 28.10.2008 року № 541/В-08 (п. 1.1.) був встановлений наступний тариф на теплоенергію в гарячій воді: 213,73 грн. за 1 Гкал з урахуванням ПДВ.

В подальшому виконкомом Теплодарської міської ради було прийнято рішення від 04.02.20Юр №27/В-10, яким тариф на теплоенергію змінився на 755,22 грн. (п. 1.2.1.) та рішення від 31.01.2011 р. № 16/В-11, яким тариф на теплоенергією змінився на 809, 77 грн. (п.1.1.)

За період з 29.10.10 р. по 29.04.11 р. ТОВ „Теплодаренерго” надало Абоненту, теплову енергію у обсязі 359,39 Гкал. на суму 65 533, 15 грн. По вказаній тепловій енергії була часткова оплата в сумі 40 300, 00 грн.

У відповідності до п.8 вказаного договору, Абонент прийняв на себе обов'язки, своєчасно та в повному обсязі, до 10 числа місяця, наступного за звітним, проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно з ч.6 ст. 19 Закону України „Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 40 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених Постановою КМ України № 1198 від 03.10.2007р., споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору, а саме, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Відповідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Внаслідок неналежного виконання Абонентом умов зазначеного договору, станом на 29 травня 2011 (за період з 29.10.10р. по 29.04.11р) р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 37 077,92 грн.. Ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 231 ГК України за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно п. 12 Договору оплата за фактичну отриману теплоенергію проводиться шляхом перерахування на банківський рахунок Енергопостачальній організації. У разі порушення абонентом терміну оплати стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен ч день затримки оплати та штраф у розмірі 10% річних від суми неналежно виконаного обов'язку.

Згідно п. 13. Договору у разі невиконання грошового обов'язку сума боргу повила бути оплачена з обліком встановленого індексу інфляції за весь період затримки оплати, 3% річних по грошовому обов'язку та пені.

У відповідності до умов Договору та наведених вимог Законодавства України позивач розрахував суму 3% річних, інфляційні витрати, пеню та штраф у10%.

Ці суми дорівнюють: 944 грн. 24 коп. 3% річних; 1087 грн. 18 коп. інфляційні нарахування; 843 грн. 03 коп. пеня; 1040 грн. 86 коп. 10% штрафу.

Суд вважає доводи відповідача, викладені у письмових запереченнях, безпідставними та необґрунтованими, з огляду на наступне.

Предметом спору по даній справі є стягнення боргу за період з 29.10.2010 р. по 29.04.2011р.

Щодо включення до тарифу втрат суд зазначає, що рішенням виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 25 вересня 2007 р. № 468/В-07, яке є чинним до наступного часу, були погоджені норми теплових втрат в тепломережах м. Теплодар в розмірі 21, 9%.

Саме вказаний розмір втрат і враховано позивачем при формуванні тарифу з теплопостачання, а тому твердження відповідача, що до складу тарифу включені втрати в розмірі 30% не відповідають дійсності.

Також, безпідставною є позиція відповідача щодо розрахунку послуг за формулою С=(Q-Q*K)*T, оскільки зазначена формула не передбачена жодним нормативним актом та не застосовувалась позивачем.

У зв`язку з відсутністю у відповідача приладу обліку спожитої теплової енергії відпуск теплової енергії позивачем правильно визначалось розрахунковим шляхом відповідно до Правил користування тепловою енергією.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи щодо визначення правильності розрахунку за поставлене тепло для дома №85 по вул..Енергетиків м.Теплодара, оскільки, як зазначалось вище цей розрахунок здійснювався відповідно до Правил і для відповіді на питання правильності розрахунку, спеціальні знання не потрібні.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Прогресс” (65490, м. вул. Енергетиків, буд. 85, м. Теплодар, Одеська обл., код 25948088) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго” (65490, м. Теплодар, вул. Польова, 1, код - 32483079): 33151 гривень 61 коп. боргу; 944 гривні 24 коп. сплати 3% річних; 1087 гривень 18 коп. інфляційних ; 843 гривні 03 коп. пені; 1040 гривень 86 коп. сплати 10% штрафу; 370 гривень 70 коп. держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено04.11.2011р.

Суддя Демешин О.А.