Ухвала суду № 19023578, 24.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р.

№ 32/78-10-2331

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106; код ЄДРПОУ 24759439) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання суду від 28.01.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок”.

20.10.2011р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства „Інтеграл-Банк” надійшла заява (т.16 а.с.117-120) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання суду від 28.01.2011р. та виключення ТОВ „ІРФ-Дистрибуція” з реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

24.10.2011р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга від ТОВ „Істок” на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.10.2011р., якою відмовлено у задоволенні клопотань ТОВ „ІРФ-ДІСТРИБУЦІЯ” від 20.09.2011р., ТОВ „Море плюс”, ТОВ „ІНТЕРРИБФЛОТ-УКРАЇНА” про визнання протоколу зборів кредиторів від 20.09.2011р. недійсними.

Оскільки на даний час розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” відбувається на стадії прийняття комітетом кредиторів рішення щодо подальшої процедури у справі та звернення до суду із відповідним клопотання, то суд вважає, що подальший розгляд справи є неможливим та підлягає зупиненню до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” щодо визнання недійсним рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом зборів кредиторів від 20.09.2011р.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне надіслати до Одеського апеляційного господарського суду матеріали усієї справи, оскільки при прийнятті оскаржуваної ухвали суду господарським судом досліджувались та враховувались усі документи, наявні на даний час у матеріалах справи.

Керуючись ст. 41, ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 112, 1131, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву по справі №32/78-10-2331 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання суду від 28.01.2011р. та виключення ТОВ „ІРФ-Дистрибуція” з реєстру вимог кредиторів до провадження.

2. Зобов’язати надати:

заявника ПАТ „Інтеграл-Банк”: докази надсилання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами сторонам з описом вкладення поштового відправлення у відповідності з вимогами ст. 56 ГПК України; правове обґрунтування підстав пропуску строку подачі заяви відповідно до ст. 53 ГПК України;

3.Провадження у справі №32/78-10-2331 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок”.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майном боржника.

Суддя < /підпис/ > Грабован Л.І.

Про банкрутство

Інші підлягає оскарженю у межах провадження