Ухвала суду № 19023535, 12.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.10.11 Справа№ 5015/5326/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМ», м.Львів

про стягнення 1 115,44 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення (довіреність №354 від 30.06.2011р.);

від відповідача: не з'явився.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМ», м.Львів про стягнення 1 115,44 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.10.2011р.

Представник позивача подав клопотання вих. №1 від 11.10.2011р. (вх. №23183/11 від 12.10.2011р.) про припинення провадження по справі у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості, в підтвердження чого долучив платіжне доручення №ВБ 111004-55 від 04.10.2011р. на суму 1118,82 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79017 0312264 0 від 19.09.2011р. вручено 21.09.2011р.

Суд, беручи до уваги клопотання представника позивача про припинення провадження у справі, докази надані в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після порушення провадження у справі, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМ»(79017, м.Львів, вул.Левицького, 70/3; р/р №26001011587 ПАФ «Кредобанк»; МФО 325365; код ЄДРПОУ 20839176) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(79044, м.Львів, вул.Ген.Чупринки, 70, п/р 260018273 в ЛФ ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 01186030) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.