Ухвала суду № 19023533, 12.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.10.11 Справа№ 5015/5429/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта», м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури», м.Львів

про стягнення 12 395,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури Покора К.В. старший помічник військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону (посвідчення №34 від 08.07.2011р.);

від позивача ОСОБА_1 заступник директора (довіреність б/н від 09.12.2010р.);

від відповідача не зявився.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено заступником військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури»про стягнення 12 395,00 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2010р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.10.2011р.

Представниками прокуратури та позивача в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача подав клопотання вих. №121 від 12.10.2011р. (вх. №23187/11 від 12.10.2011р.), в якому просить суд залишити позов без розгляду, оскільки 10.10.2011р. відповідачем перераховано кошти в сумі 12395,00 грн.

Представником відповідача подано клопотання вих. №18 від 11.10.2011р. (вх. №23083/11 від 11.10.2011р.), в якому він просить суд припинити провадження у справі, оскільки заборгованість ТзОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури»перед ДП МОУ «Готель «Власта»відсутня, в підтвердження чого надав суду платіжне доручення №1803 від 11.10.2011р. на суму 12395,00 грн.

Представник прокуратури проти припинення провадження у справі не заперечив.

Суд, беручи до уваги клопотання представників позивача та відповідача про припинення провадження у справі, докази надані в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після подання позовної заяви до суду на нього слід покласти судові витрати згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології ремонту транспортної інфраструктури»(79025, м.Львів, вул.Левандівська, 3; р/р №26008600388871 в ЛФПАТ «Укрсоцбанк»м.Львів; МФО 325019; код ЄДРПОУ 35621140) в дохід Державного бюджету 123,95 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.