Рішення № 190228, 02.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2006 р. Справа № 08/259-06

вх. № 7511/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Мар*їна І.О. дов.№231/102 від 04.09.06р., Хотіна А.О. дов.№232/102 від 04.09.06р. відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ДП "Контора ЖКГ" АТ "Житлобуд-2" м. Х-в

про стягнення 3053,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнутиз ДП "Контора ЖКГ "АТ"Житлобуд-2" основний борг за поставлений природний газ в сумі 2909,59 грн., пеню в сумі 124,06 грн., 3% річних в сумі 19,56 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Відповідач в судове засідання не з*явився, але до канцелярії суду надав відзив за вх. №25953 від 01.09.06р. в якому заперечує проти заявлених позовних вимог та вказує на те, що заборгованість відповідача на даний час становить 389,41 грн. До того ж пояснює, що 22 12.05р. ДП "Контора житлово-комунального господарства" було визнано банкрутом, про що свідчить постанова господарського суду Харківської області по справі №Б-31/87-05.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріала справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №06/05-20ТЕ-01 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій від 30.12.05р.

Відповідно до умов договору Постачальник (позивач) зобов*язався передати у власність Покупцю (відповідач) в 2006р. природний газ, а Покупець зобов*язався прийняти та оплатити газ на умовах договору.

Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та протранспортовані обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої обов*язки за умовами договору виконав в повному обсязі, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.01.06р. підписаного сторонами.

Відповідач свої обов*язки щодо сплати вартості спожитого газу виконав частково, не в повному обсязі, заборгованість складає 2909,59 грн.

Суд вважає вимоги позивача в частині стягнення основного боргу обгрунтовані та підлягають задоволенню в повній сумі.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 3% річних за несвоєчасні розрахунки відповідають вимогам закону, матеріалам доданим до справи та підлягають задоволенню в сумі 19,56 грн.

В частині стягнення пені в сумі 124,06 грн. позовні вимоги не підлягають задоволенню, так як згідно п.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не нараховувається неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи не належне виконання грошових зобов*язань щодо сплати податків і зборів (обов*язкових платежів).

Відносно відповідача 18 серпня 2005р. по справі №Б-31/87-05 була порушена справа про банкрутство та постановою від 22.12.05р. відповідач визнаний банкрутом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Контора житлово-комунального господарства" (61050, м.Харків, вул. Богдана Хмельницького, 12, р/р26007000812 в ХОД АППБ "Аваль" м .Харків, МФО 350589, код 30657900) на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденко,1, р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код 31301827) 2909,59 грн. основного боргу, 19,56 грн. 3% річних, 100,75 грн. витрат по сплаті держмита та 116,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписане 09.10.06р.

Суддя Ковальчук Л.В.