Рішення № 190226, 03.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2006 р. Справа № 08/251-06

вх. № 7238/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Мовчан О.О. дов.№01-62юр/4927 від 02.08.06р. відповідача - Ласточка Г.Л. дов. б/н від 08.08.06р.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до Управління міністерства внутрішних справ України в Х/О Харківський райвідділ, м. Мерефа

про стягнення 925,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стгянутизаборгованість у сумі 925,91 грн., з якої: заборгованість по індексу інфляції в розмірі 647,76 грн., 3% річних в розмірі 120,06 грн. та пені в розмірі 7,56 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

08.08.06р. позивач надав до суду лист, в якому повідомив, що згідно договору оплата рахунків за спожиту електроенергію проводилась без порушень (протягом 5 банківських днів). Заборгованості Харківській РВ перед АК "Харківобленерго" за спожиту електоренергію не має. Станом на 01.07.06р. заборгованість АК "Харківобленерго" перед Харківським РВ становить 1051 грн.

Заявою від 26.09.06р. позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 925,91 грн., з якої заборгованість по індексу інфляції в розмірі 647,76 грн., 3% річних в розмірі 120,06 грн. та пені в розмірі 7,56 грн., а також покласти на відповідача витрати по веденню справи до ст.ст. 46, 49 ГПК України.

В судових засіданнях були оголошені перерви з 03.08.06р. по 08.08.06р. та з 28.09.06р. по 03.10.06р.

До початку судового засідання сторони звернулись з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії №041-15213 від 01.07.05р.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався постачати електричну енергію, а відповідач сплачувати її вартість та інші платежі згідно з умовами договору.

Розрахунок за спожиту електричну енергію відповідач повинен проводити в термін п*ять банківських днів з дня отримання рахунків.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої обов*язки щодо відпуску електричної енергії за умовами договору виконав.

Відповідач свої обов*язки щодо сплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору виконав не своєчасно.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наданими до матеріалів справи документами позивач довів несвоєчасність сплати коштів за спожиту електричну енергію, тому нарахування інфляційних, пені та 3% річних обгрунтовано доданими до матеріалів справи документами.

Відповідно розміру суми інфляційних та 3% річних, то вони підлягають задоволенню частково, 3% річних в сумі 89,22 грн., інфляційні в сумі 348,03 грн., тоб-то за період з квітня 2005р. по квітень 2006р., так як стягнення інфляційних за період лютий, березень 2005 року уже було предметом розгляду справи та було прийняте рішення (справа №49/55-05).

Нарахована позивачем пеня підлягає задоволенню частково в сумі 7,56 грн., тоб-то за березень, квітень 2006 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Харківський районний відділ (62472, Харківська обл., м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, 210, 211, р/р35211001000226 УДК в Харківській області, МФО 851011, код 08675950) на користь АК "Харківобленерго" (61003, м.Харків, вул. Кооперативна, 12, р/р 260053011272 Перша ХФ АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) пеню в розмірі 7,56 грн., 89,22 грн. 3% річних, 348,03 грн. інфляційних, 51 грн. витрат по сплаті держмита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписане 09.10.06р.

Суддя Ковальчук Л.В.