Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16230-31-77
УХВАЛА
"31" жовтня 2011 р. Справа № 21/116-10
Суддя Ярема В.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., лтд»про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення господарського суду Київської області від 07.07.2010р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., лтд»
про стягнення 103086,06 гривень
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №42/1 від 01.11.2010р.)
Встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 07.07.2010р. у справі №21/116-10, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Україна»задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., лтд»на користь позивача 102811,70 грн., з яких: 87000,00 грн. заборгованості, 9137,38 грн. пені, 1337,18 грн. 3% річних, 4089,00 грн. інфляційних втрат, 1015,63 грн. державного мита та 232,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
26.07.2010р. було видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення.
В процесі виконання рішення господарського суду Київської області від 07.07.2010р. у справі №21/116-10 сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у звязку з чим 19.10.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 03.10.2011р., яка підписана та скріплена відбитками печаток сторін.
Відповідно до поданої суду мирової угоди, з урахуванням сплати відповідачем 60900,00 грн. на виконання зазначено рішення суду, відповідач звільняється від сплати решти боргу у розмірі 41911,70 грн. шляхом прощення позивачем боргу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2011р. зазначену заяву відповідача прийнято та призначено до розгляду на 31.10.2011р.
28.10.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд зазначеної заяви без участі представника останнього.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода від 03.10.2011р. затвердженню, виходячи з наступного.
Частиною 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Приписами ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.
Приписами ст. 78 ГПК України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.
Відповідно до ч. 8 п. 3.9.6 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обовязки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обовязків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Зі змісту мирової угоди від 03.10.2011р. слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Оскільки, вказана мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову у даній справі, за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 03.10.2011р. у справі №21/116-10 підлягає затвердженню судом у порядку ст. 121 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Затвердити мирову угоду від 03.10.2011р. у справі №21/116-10, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., лтд», наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 03 жовтня 2011р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Україна", в особі директора Стефанюка Анатолія Васильовича, що діє на підставі Статуту та являється платником податку на прибуток на загальних засадах, надалі - „Стягувач", з одного боку та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД», в особі фінансового директора ОСОБА_2, що діє на підставі Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3 за №764 від 05 квітня 2011 року та являється платником фіксованого сільськогосподарського податку, надалі - „Боржник", з іншого боку, при спільному згадуванні - Сторони, а кожна окремо - Сторона, уклали цю Мирову Угоду про наступне:
1.У відповідності до рішення господарського суду Київської області від 07.07.2010р. по справі №21/116-10, борг Боржника перед Стягувачем становить 102 811 (Сто дві тисячі вісімсот одинадцять) грн. 70 коп. - 87 000,00 грн. основного боргу, 9 137,38 грн. пені, 1 337,18 грн. 3% річних, 4 089,00 грн. інфляційних втрат, 1015,63 грн. державного мита та 232,51 грн. витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2.Сторони домовились, що Боржник зобов'язаний сплатити Стягувачу до 20 жовтня 2011 року заборгованість лише в розмірі 60 900,00 грн. Решта суми стягуватися з Боржника не буде та керуючись ст.605 ЦК України припиняється зобов'язання шляхом прощення боргу суми заборгованості що є вищою за 60 900 (шістдесят тисяч дев'ятсот) гривень 00 копійок.
3.В день затвердження цієї Мирової угоди судом, погашення боргу Боржником перед Стягувачем проведено в сумі 60 900 (Шістдесят тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп. та заборгованість Боржника перед Стягувачем відсутня.
4.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. 5.Дана Мирова угода набирає чинності з дня її підписання Сторонами та діє до повного виконання прийнятих ними зобов'язань. 6.Зміни умов цієї Угоди можуть бути здійснені Сторонами за обоюдною згодою шляхом внесення відповідних змін та/або доповнень до тексту Мирової угоди та набувають чинності з дня їх підписання уповноваженими представниками обох Сторін. 7.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
СТЯГУВАЧ:
ТОВ «Агромікс-Україна»
Юр. адреса: 08543, Київська обл., Фастівський р-н, с. Червоне, вул. Білоцерківська, 25
Факт. Адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5Б
р/р 260050413901 в ПАТ КБ «Євробанк»,
МФО 380355, код ЄДРПОУ 33781791,
Свід. №100265846
Директор
______ А.В. СтефанюкБОРЖНИК:
ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»
07526, Київська обл., Баришівський р-н,
с. Морозівка, вул. Садова, 9
р/р 260033001010309 в 2 Київсбкій філії АТ «ВаБанк», МФО 320519, код ЄДРПОУ 30467889
ІПН 304678810015, свід. №135055569
Фінансовий директор
_________ ОСОБА_2 2. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, та є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження” зі строком предявлення до виконання до 01.11.2012р. включно. Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 19022491, Господарський суд Київської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/116-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: