Постанова № 1902207, 18.07.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-4905/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               18 липня 2008 року                                                                                 м.Харків                                                      

              Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі –  Карамушко І.І.

за участю представників:

позивача – Борецької М.В. ( дов. № 879/10/10-023)

прокурор – не з’явився

відповідач  – не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області до ТОВ „Лозова Лада” про стягнення на користь держави податкового боргу  в сумі 904,18 грн., -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області, в якому просить стягнути з ТОВ „Лозова Лада” на користь держави суму податкового боргу у розмірі  904, 18 грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримав позов в повному обсязі та просив суд його задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 5,6  Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року, ст..ст.. 1, 5, 6 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11 грудня 1991 року № 1963-ХІІ, „Порядок заповнення і подання Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та Довідки про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобов'язання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах до органу державної податкової служби”, затверджений наказом ДПА України від 17 вересня 2001 року № 373.

Відповідач та прокурор в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями. Згідно ст.35 КАС України відповідач та прокурор є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, прокурор та відповідач правом участі в судовому засіданні не скористалися.

Суд вважає, що не з’явлення прокурора та відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності  та розпорядження Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області ТОВ „Лозова Лада”зареєстровано Виконавчим комітетом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області, дата проведення державної реєстрації – 31.08.1994р.

Відповідача взято на облік в Лозівській ОДПІ Харківської області з 06.09.1994 року за № 118.

Надані суду документи свідчать про те, що відповідачем до Лозівської ОДПІ Харківської області, надані розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів  за 4 квартал 2006 року № 3927 від 27.02.2006 року на суму 121,25 грн., за 1-4 квартали 2007 року № 3811 від 01.03.2007 року на суму 485,00 грн. ( по 121,25 грн. кожного кварталу), за 1 квартал 2008 року № 803 від 26.01.2008 року на суму 174,50 грн. та довідку від 25.01.2008 року № 651 про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобов’язання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах за 2007 рік на суму 160,65 грн.

Відповідно до ст.. 1 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11 грудня 1991 року № 1963-ХІІ (далі Закон України № 1963), платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Згідно з ч.2 ст. 6 Закону України № 1963, юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Частиною 1 ст. 5 Закону України № 1963 визначено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Приписами п.п. 1, 3 „Порядоку заповнення і подання Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та Довідки про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобов'язання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах до органу державної податкової служби”, затверджений наказом ДПА України від 17 вересня 2001 року № 373, визначено, що платники податку (юридичні особи) самостійно обчислюють суму податкового зобов'язання щодо податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (далі - податок) за ставками, зазначеними у статті 3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", із змінами та доповненнями. Податок, самостійно визначений платником податку, вважається узгодженим з дня подання Розрахунку до органу державної податкової служби і не може бути оскаржений платником у адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст.. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 Лозівською ОДПІ Харківської області направила ТОВ „Лозова лада” першу податкову вимогу № 1/42 від 02 червня 2003 року, якаотримана відповідачем 02.06.2003 року. Друга податкова вимога № 2/45 від 02 липня 2003 року була вручена відповідачу 02.07.2003 року.

З розрахунку суми боргу ТОВ „Лозова Лада” вбачається, що відповідачем нараховано податку з власників транспортних засобів в сумі 941,40 грн., у зв’язку з частковою оплатою податку в сумі 37,22 грн. за ТОВ „Лозова Лада” рахується недоїмка з податку з власників транспортних засобів у розмірі 904,18 грн., яка на момент розгляду справи відповідачем не сплачена.

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів). 

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори добюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII(зі змінами та доповненнями) платники податків, зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).

Прийняття Лозівською ОДПІ Харківської області рішення № 136 від 30.06.2003 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу щодо відповідача не призвело до погашення ТОВ „Лозова Лада” свого податкового боргу.

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що Лозівською ОДПІ Харківської області було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу відповідачем.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення на користь держави податкового боргу  в сумі 904,18 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.         

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області до ТОВ „Лозова Лада” про стягнення на користь держави податкового боргу  в сумі 904,18 грн. – задовольнити в повному обсязі.

            Стягнути з ТОВ „Лозова Лада” (64600, Харківська область, м. Лозова, вул.. Дикого, 15, код 22667118) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 904,18 грн.

            На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 21.07.2008 року.

           Суддя                                     (підпис)                                                     Т.С.Перцова