Ухвала суду № 1902112, 25.06.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа  № 2-а-1382/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2008 р.                                                                                           м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:                                           

позивача:  представник не з'явився

відповідача: представник Оксимчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроенергоінвест" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання акта виїзної позапланової перевірки №41/24/23-300/34518769 від 21.01.2008р. неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000012344/0/23-317 від 28.01.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроенергоінвест" звернулося з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання акта виїзної позапланової перевірки неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 3 березня 2008 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду на 8 квітня 2008 року.

8 квітня 2008 р. розгляд справи відкладено на 21.05.2008 року з повідомленням сторін про день, час, місце судового засідання.

21.05.2008 року позивач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання судом повідомлявся належним чином. Конверт, надісланий на адресу позивача, вказану у позовній заві, повернувся суду з повідомленням органу поштового звязку про те, що за даною адресою адресат не значиться. У зв’язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 25.06.08 р. з повторним повідомленням сторін про місце, дату і час судового засідання.

25 червня 2008 р. позивач в судове засідання не з’явився повторно, про день, час, місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином. Конверти, надіслані як на юридичну так і на фактичну адреси позивача повернулись суду з повідомленням органу поштового зв'язку про те, що адресат вибув.

Позивач відомостей суду про зміну юридичної та фактичної адрес не надавав, від нього не надходило заяви про розгляд справи без його участі, про причини неприбуття суд не повідомляв.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача  у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав, визначених

ч.  3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч.  3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроенергоінвест" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання акта виїзної позапланової перевірки №41/24/23-300/34518769 від 21.01.2008р. неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000012344/0/23-317 від 28.01.2008р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                              М.І. Юрчук

Ухвала законної сили не набрала

Суддя                                      М.І.Юрчук