Ухвала суду № 19018956, 03.11.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 листопада 2011 р. Справа № 3/53/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750 (юр. адреса: пр-т. Московський, 60, м. Харків, 61050; поштова адреса: вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТ-КОМ", код ЄДРПОУ 34094966 (АДРЕСА_1)

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 215 343,33 грн.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТ-КОМ" заборгованості за договором №11401657000 від 06.10.2008р. в сумі 215343,33 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 19689,45 грн. доларів США, що еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 156954,45 грн., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом - 6062,32 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 48325,78 грн., пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 1199,66 доларів США, що еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 9563,10 грн., неустойка - 500 грн.

03.10.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №3/53/2011/5003 та призначено її до розгляду на 18.10.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 18.10.2011р. розгляд справи відкладено на 03.11.2011р.

02.11.11р. від позивача до суду надійшла заява № 30-71/717 від 02.11.2011р., якою останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представників банку в дане судове засідання.

Відповідач та третя особа вимоги ухвали суду щодо забезпечення явки в судове засідання 03.11.2011р. уповноважених представників та надання витребуваних документів не виконали, причини неявки суду не повідомили.

Для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає за необхідне зобов'язати Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції надати письмове пояснення з приводу пред'явлення до виконання виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці № 2-3275/10 від 07.07.2010р. за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання споживчого кредиту.

Враховуючи подане позивачем клопотання, з огляду відсутність витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 15 листопада 2011 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1) Письмове пояснення з приводу направлення на адресу поручителя - ТОВ "НЕТ-КОМ", окрім заяви № 32-1/444-3546 від 21.08.2009р., інших вимог про примусове виконання взятого ним зобов'язання за договором поруки на всю суму боргу;

2) Провести звірку взаємних розрахунків із третьою особою станом на час подання позову, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні документи детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит.

3) Докази проведення відповідачем та третьою особою розрахунків, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4) Письмове пояснення, в якому вказати чи пред'являвся до виконання виконавчий лист відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці № 2-3275/10 від 07.07.2010р. за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання споживчого кредиту; в разі пред'явлення, вказати на якій стадії перебуває виконавче провадження з наданням підтверджуючих доказів.

5) Будь - які інші належним чином оформлені докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальним обґрунтуванням викладених у ньому заперечень на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу та третій особі.

2) Установчі документи, зокрема статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

3) Докази проведення часткових розрахунків, в разі наявності таких, за договором поруки № 232904 від 06.10.2008р. (первинні бухгалтерські документи);

4) Будь-які інші докази в заперечення чи спростування позовних вимог.

Третій особі:

1) Докази виконання умов договору про надання споживчого кредиту № 11401657000 від 06.10.2008р. (первинні бухгалтерські документи - платіжні доручення, касові або меморіальні ордери, банківські виписки, інші документи).

2) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час подання позову до суду, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські документи детально відобразити порядок отримання кредитних грошових коштів та динаміку погашення позивачу суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит по договору про надання споживчого кредиту № 11401657000 від 06.10.2008р.

У випадку невиконання учасниками судового процесу будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов"язати Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції надати письмове пояснення в якому вказати, чи пред'являвся до виконання виконавчий лист відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці № 2-3275/10 від 07.07.2010р. за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання споживчого кредиту; в разі пред'явлення, вказати на якій стадії перебуває виконавче провадження з наданням підтверджуючих доказів (матеріали виконавчого провадження).

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів, суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі та Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21032)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4 - третій особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

5- Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)